诺贝尔文学奖发现与错过的大师.docVIP

诺贝尔希望以理想主义和最出色的作为标准，但总有一些最出色的被错过，其实这本身也不算什么大错，你娶了张曼玉，就不能再娶林青霞。你嫁了周润发，当然，也不能同时嫁给刘德华。 诺贝尔文学奖发现与错过的大师 分享到QQ空间 分享到腾讯朋友 分享到腾讯微博 作者 /朱宝明来源 /东亚经贸新闻插画 /Sophie Grandval （本文发表时间为2011年6月。）新科诺贝尔文学奖得主马里奥·巴尔加斯·略萨来中国了，他的到来，对本来就有狂热诺贝尔奖情结，特别是诺贝尔文学奖情结的中国人来说，毫无疑问又掀起了一股热潮。略萨当然明白这一点。在上海所作的《一个作家的证词》的演讲中，对于诺贝尔文学奖，他给出了自己的证词。略萨说，诺奖和其他奖项一样，有时候确实很准确，把奖项给了应该得奖的人，比如托马斯·曼，威廉·福克纳，海明威；但有些时候，评委会也会看走眼。比如第一个文学奖得主，你知道是谁吗？我觉得不值得读的，叫苏利·普吕多姆，是个三流作家，托尔斯泰和他竞争，居然他得奖了，我觉得你根本不会听过他。略萨说，比如博尔赫斯，完全应该得奖，但他没有得奖，我确实觉得自己得这个奖有点难为情。博尔赫斯这么伟大都没得奖，但评委也是人，虽然我希望对我自己没搞错，但这个得交给历史来讲了。说起历史，诺贝尔文学奖百余年的历史，在中国人的心中，谁是当之无愧的桂冠作家，谁又是诺贝尔文学奖永远的遗珠？就是一个见仁见智的问题了。中国人爱讲文无第一，武无第二，但大浪淘沙，历史总会给出一个相对公正的评价。一在一份问卷调查中，中国读者心目中威望最高的诺贝尔文学奖得主是：海明威、肖洛霍夫、马尔克斯、罗曼·罗兰、帕斯捷尔纳克、萨特、贝克特、福克纳、托马斯·曼、川端康成、叶芝、加缪、罗素、泰戈尔、黑塞、艾略特、萧伯纳、索尔仁尼琴、聂鲁达、蒲宁。看来好的就是好的，中外英雄所见略同，在略萨眼中，托马斯·曼、福克纳和海明威也是首选的当之无愧的诺贝尔文学奖得主。当然，也有和略萨一生不睦的马尔克斯。海明威因硬汉文学著称，一册薄薄的《老人与海》为他获得了世界性的声誉。桑提亚哥是海明威所崇尚的完美的人的象征：坚强宽厚、仁慈、充满爱心，即使在人生的角斗场上失败了，面对不可逆转的命运，他仍然是精神上的强者，是硬汉子。这些硬汉子在遭受外界巨大的压力和厄运打击时，仍然坚强不屈，勇往直前，甚至视死如归，他们尽管失败了，却保持了人的尊严和勇气，有着胜利者的风度。海明威的影响之大，从下面这个事情中可见一斑。当海明威因身患多种疾病，精神抑郁用猎枪结束自己生命的消息传到西班牙最杰出的斗牛士胡安·贝尔蒙德耳中时，他只是慢慢但很清晰地吐出了三个字干得好！之后，他也用同样的方式了结了自己的一生。福克纳则和海明威截然相反，他的作品最大的外在特点是绵延婉转及结构极为繁复的长句子和反复斟酌推敲后选取的精巧词汇。而他的成功也许正因为他的审美趣味与传统文学截然相左，但这位出身于名门望族的大作家的追求与诺贝尔文学奖一贯坚持的理想主义和最出色的并无二致，他在斯德哥尔摩发表的得奖感言是诺贝尔文学奖最精彩的感言之一。他说道：我拒绝认为人类已经走到了尽头……人类能够忍受艰难困苦，也终将会获胜。从这一点上说，他与海明威并无不同，虽然我这么说可能会遭到海明威的粉丝的口诛笔伐。与福克纳气质相通的诺贝尔文学奖得主还有梅特林克、艾略特、贝克特、加缪、萨特、加西亚·马尔克斯等人。托马斯·曼的得奖很大程度上是因为他写出了被称为德国版《红楼梦》的巨作《布登勃洛克一家》，诺贝尔文学奖评委会曾赞誉此书为德国首部格调高雅的现实主义长篇小说。与托马斯·曼一样忠于传统的现实主义获奖作家如罗曼·罗兰、法朗士、高尔斯华绥、马丁·杜伽尔、斯坦贝克、马哈富兹、戈迪默等，也是不得不提的名字。不得不提的还有肖洛霍夫，这位恪守社会主义现实主义创作原则的作家，《静静的顿河》在我国可谓无人不知，而他获奖也正因其在描写俄国人民生活各历史阶段的顿河史诗中所表现出来的艺术力量和正直品格。与他在同一阵营中的还有安德里奇，长期担任南斯拉夫文学会主席的他，获奖理由是由于他作品中史诗般的力量他籍着它在祖国的历史中追寻主题，并描绘人的命运。可见阵营并不重要，风格并不重要，重要的是作品中的精深内涵，对人类未来的美好憧憬。对人性真、善、美的追求，对假、丑、恶的鞭挞，是这些作家共同的价值取向。二由于诺贝尔文学奖评委会理想主义内涵的不断拓展，使瑞典文学院遴选作家的范围不断扩大，它一改最初十年只将奖项颁给北欧和西欧作家的小趣味，顺应了20世纪世界文学发展的潮流和不断变化了的审美观念，作为一个文学体系，诺贝尔文学奖吸纳的作家更具有权威性和代表性，诺贝尔文学奖本身也更加成熟。但就像体育比赛一样，每一个项目只有一个冠军，没有夺冠的并不说明不优秀。马龙、斯托克顿一生无冠，但这并