海上石油平台消防水稳压系统选择与设计.pdfVIP

52卷 增刊 1 中 国 造 船 Vo1．52 Special1 2011年 7月 SHIPBUILDINGOFCHINA July2011 文章编号：1000—4882(2011)S1-0188—04 海上石油平台消防水稳压系统选择与设计 胡云峰，陈 聪，程 涛 (海洋石油工程股份有限公司，天津 300452) 摘 要 一 套消防水稳压系统的合理选择和设计是和平台的实际情况密切相关的，该文列举 了目前海上石油平 台常用的两种系统稳压方式。根据作者多年在海上石油平台消防水系统设计方面的经验，重点阐述了 “泵+ 罐稳压”这种运用较多的稳压方式的设计理念，为选择和设计消防水稳压系统提供借鉴。 关 键 词：消防水系统；稳压方式；系统选择 中图分类号：TE58~U66488；文献标识码：A 0 引 言 海上石油平台发生的火灾主要为油气火灾和电气火灾，其它类型的火灾则较少见。应根据不同类 型的火灾选择适当的灭火系统。消防水系统，作为海上平台首选的用于扑灭油气火灾的灭火系统，要 有快速反应能力。一套经济合理的稳压系统是使消防水系统能快速反应的有力保障。 1 消防系统类型及比较 这里所说的消防系统类型是指干式系统和湿式系统。干式系统是指在正常情况下整个系统处于空 管状态，只有在火灾发生后，消防泵启动，消防管网才开始灌注消防水。湿式系统是指消防主管网在 平时充满压力水，当火灾发生后，消防泵启动前，系统能依靠管网内的压力水对火情实施前期控制 。 在过去几年，渤海海域有很多平台的消防水系统采用干式管网，这种系统的具有如下优点： (1)降低系统投资：不需要设置相应的配套系统如稳压系统；管线材质的选择范围较湿式系统 广；寒冷地区的管线也不需保温伴热。 (2)减少系统维护费用：湿式系统充满压力水后，管线的腐蚀和阀门的泄漏情况较干式系统多。 但从系统的安全可靠性方面而言，干式系统存在如下问题： (1)对管线的冲击大。消防泵一般都是大排量，高扬程的长轴离心泵，泵在启动时，对管网产 生瞬间的冲击力，易出现气蚀、振动等现象，对系统管线的稳定性是很大的考验。 (2)系统响应时间长，较难满足消防水系统应能快速发生功效的基本要求。不同规范对消防水 系统响应时间的要求不一致，但总的来说都要求消防水系统有快速反应的能力。消防水系统发生作用 的最直观标志就是消防水被喷洒到着火点。干式系统需要消防水充满管网后才能开始正常发挥作用， 响应时间很难满足相关规范的要求。 考虑到上述原因，越来越多的干式系统已被湿式系统取代。 收稿 日期：2010．10．21；修改稿收稿 日期：2011．06．16 52卷 增于U1 胡云峰，等：海上石油 台消防水稳压系统选择与设计 l89 2 海上平台常见的稳压系统及优缺点 2．1稳压系统的功能 稳压系统作为湿式消防系统的一个重要组成部分，其基本作用就是在非火灾状况下在消防水管网 内维持一定的压力，为消防泵建立一定背压，减轻消防泵启动时的震动现象，减少对管网的冲击；同 时，在消防水喷洒设备 (如喷头、消防栓)打开后，消防水能迅速被输送到着火点。 2．2常见的海上平台稳压系统稳压方式 (1)海水提升泵+自力式调节阀．海水提升泵提供的消防水通过 自力式调节阀与消防系统相连，当 消防系统稳压压力低于设定值时，调节阀开启，海水提升泵对消防系统补充压力；当压力达到设定值 时，调节阀关闭。完成补压。 (2)稳压泵+稳压罐。稳压泵上游与水源相连，下游与稳压罐和消防水系统相连。当消防水系统 压力低至期望值时，稳压泵启动，向消防水系统及稳压罐补充压力至设定值；压力达到期望值时，稳 压泵停止运转。稳压罐相当于一个压力缓冲罐，可有效避免稳压泵的频繁启停。 2．3两种稳压方式的优缺点 ‘ (1)海水提升泵+自力式调节阀的优点：系统简单、占用空间小、