全球化的转型与挑战——金融社会学的考察.pdfVIP

经济社会学研究　 第四辑 第２１～５５ 页 ©ＳＳＡＰ，２０１７ 全球化的转型与挑战∗ ———金融社会学的考察 翟本瑞∗∗ 摘　 要： 全球化带来全球产业结构的全面调整， ２０ 世纪７０ 年代以来， 因为信贷极度扩大、 过度杠杆操作、 美国消费者超 前消费， 加上人口红利尚未用完， 全球出现持续蓬勃的发展， 金融资本主义也因而全面扩张， 成为主导全球经济与社会发展 的基本要素。 然而， 过去世代和当前世代预支了未来世代的可 支配所得， 借来的繁荣到了２００８ 年金融风暴前夕， 终于无法再 持续下去。 全球总和需求缺乏， 去杠杆化、 去全球化、 监管强 化构成了 “新常态” 的基调。 养老基金等金融资本希望解决延 长寿命后老年人口退休生活问题， 但因为提拨不足、 主权债务 危机， 以及人口老化和少子化的结构性问题， 世界未来都将面 对 “世代斗争” 的严重问题。 关键词： 资本主义　 马克思　 养老退休基金　 金融社会学 　 世代斗争 一　 传统资本主义发展 马克思指出， 生产模式被生产力发展所决定， 不同历史阶段的阶级 ∗ 本文曾发表于 《社会发展研究》 ２０１４年第２期； 收入本书时做了修改。 ∗∗ 翟本瑞， 台湾逢甲大学合经系教授， 电子邮箱： ｊａｉｂｅｎ＠ｇｍａｉｌｃｏｍ。 ２２ 　 经济社会学研究　 第四辑 关系则是被生产力和生产模式的辩证关系所决定。 资本主义建立在生产 工具私有化的基础之上， 在马尔萨斯人口论及李嘉图工资铁律学说， 以 及古典经济学强调自由放任的理论基础上， 资产阶级恣意对无产阶级加 以剥削。 在欧洲社会封建制度崩解后， 随着产业革命而来的生产工具私 有化， 造成了前所未有的阶级对立； 而私有财产制， 使得少数资本家能 够垄断生产工具， 控制着构成社会主体的无产阶级的生存条件。 面对马克思主义的批评， 欧洲社会一方面利用累进税率、 社会福利制 度， 以及其他相关法规来节制私人资本的过度膨胀， 在制度层面进行改革， 以减少社会的冲突和对立； 另一方面则是在思想和理论系统中， 再次为资 本主义发展找到正面、 积极的合法地位。 熊彼特 （ＪＳｃｈｕｍｐｅｔｅｒ） 认为企 业家精神 （ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ） 是在传统经济生产投入三要素 （土地、 劳 动、 资本） 之外， 最主要的经济发展动力。 企业家能够得到更多的收益， 并不是来自剥削劳工， 而是来自创造价值与财富的合理报酬。 资本家虽 然获得高额利润， 但同时也承担竞争时所面对的一切风险， 唯有能够在 经营、 管理、 生产技术、 市场条件等压力下予以不断地创新、 改革的企 业家， 才能在竞争激烈的资本主义社会中生存下来， 全社会亦因他们的 创新、 改革而获利。 韦伯 （ＭＷｅｂｅｒ） 则是从欧洲社会经济史的研究及 理论考察上， 认识到现代资本主义发展乃是西方合理化过程中的一环， 代表着一种合理的生活态度， 是西方精神文明的产物。 “二战” 后， 世界被划分为资本主义和社会主义两大阵营。 以欧美为 主的资本主义世界经济快速成长， 通过累进税率及社会福利制度， 以国 家政策来达到社会财富重新分配的目的， 并规范基本工资和最长工时； 由工会与资方协商解决剥削， 以及分配不均的问题。 通过这些保障， 无 产阶级革命始终无法有效地在经济高度发展的地区产生， 反倒是在经济 后进地区早熟性地发生。 于是， 资本主义高度发展反而成为防止社会主 义产生的最有效良方， 罗斯陶 （ＷＷＲｏｓｔｏｗ） 的 《经济发展论： 一个非 共产主义的宣言》 代表了这种乐观看法。 于是， 经济发展成为一套公式， 只要依循各个步骤就可以达成经济发展的目的。 资本主义只有一种， 就 是欧美发达经济体所代表的那种。 然而， 随着拉丁美洲及其他后进地区无法有效达到经济增长目标的 情况出现， 学界开始质疑这套视资本主义为唯一增长模式的看法。 布罗代尔 （ＦＢｒａｕｄｅｌ） 在三册的 《文明与资本主义》 中， 分析１６～ １８世纪资本主义的崛起与发展。 他将经济活动分为三层： 最底