民法课件 第37章不当得利概要1.ppt

 第五分编 不当得利之债 　　 第三十七章 不当得利 　　  不当得利的含义 不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益受到损害的事实。取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或受损人。 法律规定，取得不当得利的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方返还其不当得到的利益。不当得利为债的发生原因，基于不当得利而产生的债被称为不当得利之债。 不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债。不当得利不是当事人双方间的合意，不以当事人的意志为转移，而是法律为纠正不当得利的现象而直接赋予当事人的权利义务。不当得利从其性质上说属于事件而非行为。不当得利可因各种原因发生，但作为债的发生原因，不论其原因如何，只要发生不当得利的后果，就在当事人间产生不当得利之债。 不当得利的性质 不当得利作为引起债发生的法律事实，与人的意志无关，因而其不同于与人的意志有关的法律行为、无因管理及侵权行为等。不当得利不应属于行为，而应属于事件。 受益人取得不当利益的主观状态如何，并不影响不当得利事实的成立。在不当得利中，受益人的义务是法律直接规定的。 法律规范侵权行为的目的是要预防侵权行为的发生，制裁不法行为人。而法律规范不当得利不是为了制裁不当得利人，而是为了纠正不正常的财产利益转移，使之恢复到正常状态。 不当得利与无因管理 甲正在市场卖鱼，突闻其父病危，急忙离去，邻摊菜贩见状遂自作主张代为叫卖，以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤，并将多卖的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤3元卖出。些列哪些选项是正确的？ 乙的行为构成无因管理 乙收取多卖1000元构成不当得利 乙低价销售100斤鱼构成不当管理，应承担赔偿责任 乙可以要求甲支付一定报酬 不当得利的构成要件 （一）一方受有利益 是指一方当事人因一定的事实而得到一定的财产利益。包括财产的积极增加和消极增加。 财产的积极增加是指财产权利的增加或财产义务的消灭。财产的消极增加是指财产本应减少而没有减少。 （二）他方受有损失 是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。 不当得利的构成要件 （三）一方受利益和他方受损失之间有因果关系 关于受利益和受损失之间的因果关系，有直接因果关系说和非直接因果关系说。 直接因果关系说为德国、日本所采纳，认为受益与受损必须基于同一原因事实。如果受利益和受损失是由两个不同的原因事实造成的，即使二者有牵连关系，也不应视为具有因果关系。 非直接因果关系说认为受利益与受损失不限于由同一原因事实造成。即便由两个原因事实造成，如依社会观念认为二者存在牵连关系，也应认为二者间构成因果关系。 （四）没有合法根据 不当得利构成的实质性条件。当事人取得利益时虽有合法根据，但其后该根据丧失的，该利益的取得也认为没有合法根据。 不当得利的构成要件 下列何种情形中，乙构成不当得利？ 甲欠乙500元，丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还 甲大学新建校区，当地居民乙的房屋大幅升值 甲以拾得的100元还欠了乙的债务 甲雇人耕田，雇工误耕了乙的数亩待耕之田 因给付而发生的不当得利 若当事人一方为实现给付的法律目的而为给付行为，而后该法律目的又欠缺时，另一方因该给付所取得的利益就属于无合法根据的利益。因给付而发生的不当得利主要包括以下情形： 给付的目的自始不存在，又称为非债清偿，是指一方为履行自己的义务而向受益人给付，但该义务自始就不存在。但在下列情形中，当事人一方岁没有给付义务而为给付，另一方也不构成不当得利：第一，履行道德义务而为给付，如养子女赡养其生父母所支出的费用，不得以不当得利要求返还；第二，为履行未到期债务而交付财产；第三，明知无给付义务而交付财产，此种情况应视为赠与；第四，因不法原因而交付财产。此种情况下，对方也无权取得该财产，该财产应当收缴。 因给付而发生的不当得利 给付的目的未达到。当事人为一定目的而为给付，但其目的因某种原因未达到时，因该给付取得的利益就是不当得利。 给付的目的嗣后不存在。当事人为一定目的而为给付，但其目的嗣后不存在，则该给付利益就构成不当得利。 基于给付以外的事实而发生的不当得利 基于受益人自己的行为而发生的不当得利，即基于受益人的行为取得利益而使他人利益受到损失。由于该情形下的不当得利是因受益人侵害他人的合法权益而发生的，因此这种情形下受益人的行为也可能构成侵权行为。 基于受损人的行为而发生的不当得利。如误认他人的牲畜而饲养。 基于第三人的行为而发生的不当得利，即受益人因第三人的行为而取得他人（受损人）的利益所成立的不当得利。 基于给付以外的事实而发生的不当得利 基于自然事件而发生的不当得利，即因自然