2013年国家司法考试模拟试题01（含答案） 免费.docVIP

2013年国家司法考试模拟试题01（含答案） 一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1—50题，每题1分，共50分。　　第1题下列关于古代契约法规定的说法错误的是：　　 A．西周的买卖契约称为“质剂”。这种契约写在简牍上，一分为二，双方各执一份。“质”、“剂”有别，“质”，是买卖兵器、珍异等小件物品使用的较短契券；“剂”，是买卖奴隶、牛马所使用的较长的契券　　 B．西周的借贷契约称为“傅别”。“傅”是把债的标的和双方的权利义务等写在契券上；“别”，是在简札中间写字，然后一分为二，双方各执一半，札上的字为半文　　 C．宋朝买卖契约分为绝卖、活卖与赊卖三种。绝卖是指一般买卖；活卖是指附条件的买卖，当所附条件完成，买卖才算最终成立；赊卖是指采取类似商业信用或预付方法，而后收取出卖物的价金　　 D．宋朝的借贷契约因袭唐制，对借与贷做了区分。借是指使用借贷；贷是指消费借贷；把不付息的使用借贷称为负债，把付息的消费借贷称为出举　　【正确答案】：A　　【参考解析】：买卖契约。西周的买卖契约称为“质剂”。这种契约写在简牍上，一分为二，双方各执一份。“质”、“剂”有别：“质”，是买卖奴隶、牛马所使用的较长的契券；“剂”，是买卖兵器、珍异等小件物品使用的较短契券。因此，A项错误。　　第2题甲是中国湖南省的一家公司，乙是意大利的一家公司。2007年1月两公司在湖南长沙签订了一份成立一家合资经营企业的合同，合同中的争议解决条款约定，将来如果发生纠纷，则应提交法国巴黎的国际商会仲裁院解决。后来双方就该不动产发生争议，甲公司向长沙中级人民法院起诉，但乙公司于首次开庭前向长沙中级人民法院提交了该合同的仲裁条款，对长沙中级人民法院的管辖权提出了异议，并向法国巴黎的国际商会仲裁院提请仲裁。那么，下列选项中关于本案的管辖权之确定的说法哪一个是正确的?　　 A．该案件应该由长沙中级人民法院管辖，因为长沙是甲公司所在地　　 B．该案件应该由长沙中级人民法院管辖，因为中外合资经营企业合同属于我国法院专属管辖的范围　　 C．该案件应该由长沙中级人民法院管辖，因为长沙是该合同的签定地　　 D．法国巴黎的国际商会仲裁院对该案件有管辖权，因为双方之间的仲裁条款有效　　【正确答案】：D　　【参考解析】：一个有效的仲裁协议在世界上大多数国家都具有排除法院管辖的作用，但是该效力不是绝对的，如果双方有仲裁协议，一方向法院起诉被受理后，另一方在第一次开庭前未对法院管辖权提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。本题中，应当认定该有效仲裁协议排斥了法院的管辖权。在这里，我国的专属管理权排斥当事人选择外国法院管辖，但不排斥当事人有效的仲裁协议。　　第3题某些国家共同签订了一份关于解决国籍冲突若干问题的公约，公约中规定不承认双重国籍，在签署公约时，甲国对这一规定提出保留，乙国同意甲国的保留，丙国反对甲国的保留，丁国就甲国的保留未作任何的表示，该四国均签署了公约，那么依据条约法中关于条约保留的规定，下列说法中错误的是：　　 A．在甲乙两国之间，可以承认双重国籍的公民，乙国在甲国的保留范围内不适用公约的规定　　 B．若丙国并不反对公约在甲丙两国之间生效，那么甲国保留所涉及到的不承认双重国籍问题，在保留的范围内，不适用于该两国之间　　 C．在乙国和丙国之间，丙国在甲国保留的范围内不适用公约的规定，公约规定的双重国籍问题不适用于两国之间　　 D．在丙国和丁国之间，两国应当适用原公约的规定，不承认双重国籍　　【正确答案】：C　　【参考解析】：A项在公约的保留国与接受保留国之间，可以按照保留的范围，改变该保留所涉及到的公约中的规定。B项在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该公约在两国之间生效，则保留所涉及到的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。C项在未提出保留的国家之间，应当适用原公约的规定不承认双重国籍，而无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留。D项在未提出保留的国家之间，按照原来公约的规定，无论未提出保留的国家是接受还是反对另一缔约国的保留。　　第4题甲村位于市区的近郊，现在有下列建设用地需求，其中无需批准可以使用集体土地的有:　　 A．村办水泥厂欲扩大厂房　　 B．某地质勘查队需要临时使用一幅集体所有的土地修建建筑物　　 C．依法取得集体土地的乙企业被丙公司兼并，现丙公司使用该幅集体土地用于非农建设　　 D．国家重点扶持的能源基础设施用地　　【正确答案】：C　　【参考解析】：依据《土地管理法》第43规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准