2013年民事诉讼考试4月模拟试题05 免费.docVIP

2013年民事诉讼考试4月模拟试题05 (4) 如果甲在向丙提起诉讼前， 已经向乙提起了要求返还借款的诉讼，在甲对乙提起的诉讼裁判发生法律效力以前，法院对甲与丙之间的诉讼应当如何处理? 　　A.延期审理 　　C.终结该诉讼 　　B.中止该诉讼 　　D.继续诉讼，作出判决 　　(5)法院如果判决丙支付货款，那么以下何种做法是正确的? 　　A.判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙 　　B.判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲 　　C.判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙 　　D.判决丙将50万元及利息支付给甲 　　案例分析题一、1998年8月，隶属于同一个省的A市甲区的百货公司与B市乙区的冰箱厂签定一份购销合同。 合同约定， 冰箱厂卖给百货公司冰箱4000台， 于1年内分四批， 在每季度第1个月的10日内向百货公司提供冰箱1000台， 交货地为冰箱厂在B市丙区的仓库， 每次供货后7日内百货公司应当支付货款，任何一方违未，应向对方标的总额4%的违约金;此外还约定，在合同履行过程中， 如果发生纠纷， 双方应当友好协商解决， 协商不成， 由原告住所地和合同履行地人民法院管辖。合同签定后，双方即按照合同约定履行义务，第 2批义务履行后，因制造冰箱的原材料价格大幅度上升， 如果再按原合同定价履行合同， 必然导致冰箱厂亏损，冰箱厂提出应当根据市场情况提高冰箱定价，百货公司认为这属于经营风险，不同意提价，于是冰箱厂停止履行合同。1999年5月12日， 百货公司向合同履行地的B市丙区人民法院起诉，要求冰箱厂继续履行合同并承担相应的违约责任。 起诉后的第2天，即1999年5月13日， 百货公司又按照合同中协议管辖的约定向A市甲区人民法院起诉，丙区法院与甲区法院同时于5月16日立案，并发生管辖权争议，于是甲区法院报请A市中级人民法院指定管辖权。 　　请问： (1)对于该案件，哪个法院有管辖权? 　　(2)本案中的协议管辖约定是否有效?为什么? 　　(3)本案中A市甲区法院直接报请A市中级人民法院指定管辖的做法是否正确?为什么? 　　(4) 假设本案双方当事人未对协议管辖作出约定， 而是在发生纠纷后约定“在合同履行过程中产生的一切纠纷，协商不成的，由甲市仲裁委员会仲裁。”此时，百货公司是否可以向人民法院起诉?对于百货公司的起诉，人民法院应如何处理? 　　(5) 假设本案双方当事人未对协议管辖作出约定， 而是在发生纠纷后约定“就冰箱厂停止供货一事，双方再行协商不成，应向甲市仲裁委员会仲裁。”此后，百货公司向甲市仲裁委员会申请仲裁， 请求冰箱厂及时供货并按照合同约定支付违约金。 仲裁委员会受理该争议案件，组成仲裁庭后，经审理裁决责令冰箱厂及时供货并向百货公司支付违约金。该裁决效力如何?如果冰箱厂对该裁决有意见，其可以行使何种权利?