20世纪80年代中国文学背景中爱情理想.pdf

第7卷第1期 淮海工学院学报(社会科学版) V01．7No．1 2009年3月 ofHuaihaiInstituteof ScienceEdition) Mar．2009 Journal Technology(Social 文章编号：1008—3499(2009)01—0049—03 20世纪80年代中国文学背景中的“爱情理想 邓 渊1，潘繁生2 (1．连云港中医药高等职业技术学校基础部，江苏连云港222002；2．淮海工学院文学院。江苏连云港222005) 摘 要：20世纪80年代中国文学中的爱情书写突破了重重的禁区，其中“爱情理想”因承载着伦理 道德、人生理想等诸多内容而具有了更为深沉的意蕴。80年代处于社会特型的特殊阶段，致使文 学与其他非文学因素之间的关系更为复杂，其中，文学主流话语对“爱情理想”的影响尤为突出，也 因此具有深入研究的价值。 关键词：中国文学，“爱情理想”；主流话语 中图分类号：1206．6 文献标识码：A “爱情理想”这一概念尚未有人作过严格的界定， 就谈不上“爱情理想”的书写。即使有，这里所谓的“爱 本文把凡是在小说书写中出现的对于心目中理想爱情 情理想”也是和革命理想息息相关的。换言之，这时的 的期望、追求抑或怀疑、异化、否定的主题、叙事与言 革命政治理想完全遮蔽了“爱情理想”。 论，都作为本论题的研究对象。首先，“爱情理想”并不 新时期文学对人性、人道主义的建构是从爱情开 是一个固定不变的概念，它是一个内涵复杂、处于变化 始的，正如何西来所指出的：“文学创作中爱的解放，是 状态的研究对象。在很多情况下，人们一边追求着理 人的重新发现的一个重要的侧面。爱的不自由，实际 想的爱情，一边修改着自己的“爱情理想”；其次，虽然 上反映着人身的不自由；爱的权利的被剥夺，是以剥夺 “爱情理想”话题在哲学意义上是形而上的，但在现实 者对被剥夺者的人身支配为条件的。因此，爱的解放， 生活和文学书写中，“爱情理想”往往会归结到一些具 不能不说是人的解放的主要内容。D]因而，新时期之初 体的人、具体的事件和具体的关系上，“爱情理想”的内 的“爱情理想”书写承载了复苏“人性”，“人权”、“人道主 涵正是这些具体的对于爱情这种特殊情感的想象或希 义”等使命，具体表现为对“爱情理想”书写禁区的突破 望、怀疑或否定，以及那些想象、希望、怀疑、否定背后 和“爱情理想”书写中的伦理之争。 的人物、事件、主题、价值追求等。文中的“80年代”指 在经历了近30年的“爱情理想”书写缺失之后。刘 的是从1977年作家刘心武发表的《班主任》为起点一直心武于1978年在《十月》创刊号上发表了《爱情的位 到90年代初的10余年。 置》，可以说，它是新时期以来第一篇真正意义上讨论 “爱情理想”的作品。尽管在此之前的《班主任》中，也 一、“爱情理想”书写的复苏 已涉及到了爱情，但那仅仅是作为“伤痕文学”暴露的 从新中国成立一直到“文革”结束，由于种种原因， 一个材料而已。《爱情的位置》第一次正面探讨了新时 小说文本中的爱情书写一直被视为小资产阶级情调。 期在思想解放的思潮下人们对于“爱情理想”的不同看 在近30年的小说文本中几乎找不到纯粹的“爱情理 法，既书写了冯姨的“爱情理想”，还着重刻画了两个女 想”书写题材，即使偶尔有一两篇，也是被视为文艺批 青年不同的“爱情理想”。时隔不久，女作家张沽发表 判的对象而存在的。如路翎的《洼地上的战役》、肖也 了短篇小说《爱，是不能忘记的》，提出了“爱情理想”中 牧的《我们夫妇之间》、宗璞的《红豆》、邓友梅的《在悬崖 的真爱宣言。在20tit纪80年代初的特定语境之下