浦江中心镇住宅区10kV配网模式的初步分析与探讨论文.pdfVIP

浦江中心镇住宅区10kV配网模式的初步分析与探讨 闵行供电分公司张字俊储琳琳胡伟达 0前言 10kV配网位于电力系统的末端，直接面对用户，其结构的合理性直接影响电力设备的经济性及用 户用电的可靠性。目前上海地区的10kV架空网络在多年运行经验的不断积累下已13趋成熟，但是随着上 海城市建设的国际化发展，城市电网的建设将不断向电缆化靠拢，逐步达到全电缆网络。根据2001年9 月13日上海市人民政府颁布的《上海城市道路架空线管理办法》规定，“中心城镇不新建架空线，现有架 空线逐步入地”，目前新建住宅小区大部分均采用全电缆的配电网络。由于电缆网络的投资费用及结构和 特点，一般多为辐射型接线，但伴随上海城市建设的进一步深入、新的高标准园区的入驻、大型生活社区 的开发以及人民生活水平的不断提高，社会对供电可靠性的要求也不断提高，如何加强10kV电缆网络的 供电可靠性，同时在电网的可靠性投资与经济效益之间达成平衡，将成为新建全电缆小区的配网规划中面 临的重要课题。 1浦江中心镇区位介绍 浦江中心镇位于浦江镇西北侧，是市政府在“十五”期间重点建设的“一城九镇”之一。中心 镇东至浦星路，北到芦恒公路，两面为规划的滨江大道，南以沈庄塘为界，占地10．3平方公里，今后将 建成意大利风貌的集办公、商业服务、文化、休闲、旅游为主体优美的多功能生活区。预测该地区远景负 荷为246．8—292．7MW，平均负荷密度为23．9—28．4MW／km2，规划有8座35kV／110kV变电站，目前地 区内仅有35 kV江月站投运。浦江中心镇范围内的新建住宅小区均采用全电缆的供电模式。 X 浦江中心镇由城市道路和河道组成方格形的主体架构，间距基本形成在300m300m的街坊模块， 建立人性化的小型居住中心，使得住宅区内部只需步行便可满足各种生活需求，居住小区内建筑面积从5 万到lO万平方米不等。 2住宅小区配电方案的选择 目前对于新建住宅小区的配套，10kV全电缆配网普遍采用中心站供终端站的辐射状供电模式，中 心站电源由临近35kV变电站10kV出线。 一般，根据实际的负荷密度及负荷分布情况将住宅小区分成几个分区，对每个分区设立一座P型终 近负荷中心，同时要综合环境、施工条件等各方面因素，选择具有较强操作性的站址，一般以靠近市政道 路为宜。 这样的辐射状供电方案具有接线方式简单清晰，便于运行操作维护，特别适合区域面积较大(15 万平方米左右建筑面积)的住宅小区的配套供电方案，这样终端配电站与负责向其供电的中心站均布置在 同-tl,区内，在规划配套时可以做到整体考虑，合理布局，从而选择最佳的中心站位置。 但是对于浦江中心镇的住宅小区，其街坊主体为300m×300m的小型化居住中心，要建立上述的 中心站供终端站方式的辐射状电网，一座中心站将负责多个相邻小街坊的终端网络，那么将会有很多过境 电缆占用市政道路的资源。同时，由于不同开发商开发时问的不同，考虑到中心站的可实施性，只能采取 在先开发的小区设立中心站，使中心站的选址受限，无法合理规划。 30 针对浦江中心镇现有的特点，并规避由于地块开发时间不配合引起的中心站选址受限的弊端，并结 合浦江镇35kV配电规划，考虑是否可以建立一个更合适的配网系统，在终端仍保持辐射状的接线模式， 在主网架结构上调整，以适合这样的多个小型街坊相邻的住宅配套? 根据现有的情况，我们考虑采用环网供电的方案，在街坊问形成主干网，街坊内仍以辐射结构， 为浦江中心镇的住宅配套供电。双环网供电模式的基本思想是：系统以街坊为单位，街坊内仍形成一辐射 状的终端网，而各街坊之间相互联络形成主干网架，3—5个街坊构成一个lOkV双环网开环运行。 下面，本文将以浦江镇120地块为案例对两种供电方案进行计算比较，论证哪种方案更合适浦江中 心镇的发展。 3案例比较 浦江镇120号地块位于外环线外浦江镇中心镇，友谊河南、浦锦路西、江龙路北、浦雪路东， 用地面积250788m2，总建筑面积315513m2，共分为5个街坊： A街坊：景舒苑一村，总建筑面积101390m2。 B街坊：景舒苑二村，总建筑面积52298m2。 C街坊：景舒苑三村，总建筑面积73110m2。 D街坊：景