抗战诗歌再认识幻灯片.pdfVIP

2012年6月 重庆工商大学学报(社会科学版) 第29卷第3期 0f Business Sciences VOL29N0．3 Ju．．2012 Journal Technology∞d Edition) Chongqing University(Social doi：12．3969／j．issn．1672—0598．2012．03．017 t本刊特稿· 抗战诗歌再认识‘ 周晓风 (重庆师范大学文学院，重庆400047) 摘要：近年采，随着时间的推移和研究的拓展，学术界对于抗战文学乃至整个抗战文化 研究给予了前所未有的重视，有关抗战文学史料的发掘和整理取得新的进展，但学术界对所谓 “抗战诗歌”的理解仍有待进一步拓展。抗战时期的诗歌既具有主题风格的某种一致性，同时 在时间上又因发展阶段的不同而存在不容忽视的区别，在空间上形成了国统区、解放区和沦陷 区分割的政治地理格局，需要运用历史发展的观点并结合现代区域文学互动带来的变化认识 抗战诗歌的丰富性和多样性。 关键词：抗战诗歌；抗战文化；现实主义诗歌；精神内涵；审美特征 2001年，本人在拙著《新诗的历程》一书中， 视。尽管如此，我仍然感到学术界对所谓“抗战 曾用了接近全书一半的三章篇幅去处理抗战时期 诗歌”的了解和理解有待进一步拓展，对于抗战 的诗歌部分。除了以“新诗的逆转——歌谣体” 诗歌美学的讨论有待深入推进，对于抗战诗歌在 为题，把抗战初期歌谣体诗的出现看作是“抗战 中国现代文学史上的地位有重新认识的必要。 与诗的双重选择”的结果外，还以“另一种范 式——新写实体”和“必要的张力——新现代体” 为题，对抗战中后期诗歌的发展和诗体的凝聚做 在我们一直以来对于抗战诗歌的理解中j有 了进一步的叙述。¨。当时之所以这样做，主要的 一种刻板认识是比较普遍的，那就是把抗战诗歌 考虑就是希望避免此前对抗战诗歌过于简单化的 仅仅理解为“战声”，理解为国统区的朗诵诗和解 理解和非美学本位的处理，以达到对抗战诗歌更 放区的街头诗。这种认识似乎自郭沫若1938年 为准确的认识和把握。多年之后的今天，随着时 的《战声集》开始，一直延续下来，至今几乎仍然 间的推移和研究的拓展，有关这方面的研究无疑 没有得到改变。①这样的理解固然是有道理的， 取得了很大的进展，不仅有关抗战文学史料的发 也在一定程度上符合抗战诗歌的基本情况。但 掘和整理取得新的进展，而且学术界对于抗战文 学乃至整个抗战文化研究给予了前所未有的重 是，这样的对于抗战诗歌的理解显然是不够全面 ·[收稿日期]2012一05一04 [作者简介]周晓风(1957一)，男；重庆师范大学文学院教授，主要从事中国现当代文学研究。 ①郭沫若的《战声集》是他1936年至1937年的诗歌作品，1938年1月由广州战时出版社出版发行，后收入《郭沫 若全集》“文学编”第2卷，人民文学出版社1982年。 113 万方数据 重庆工商大学学报(社会科学版) 第29卷 的和充分的。而导致这种情况出现的一个重要原 般人们常常谈到的高兰、光未然的朗诵诗，田间、