江苏及浙江两省机电产品出口竞争力比较分析.docVIP

江苏及浙江两省机电产品出口竞争力比较分析 一、江浙两省机电产品出口现状比较分析 （一）出口规模及出口增速 2008”2014年江苏省机电产品出口规模约为浙江省的2倍，浙江的机电产品出口从2008年的680亿美元，经过五年的发展，于2013年终于突破了千亿美元大关，2014年达1124亿美元，7年间增长了约1倍，年均增速8。而同期江苏的机电产品出口也从1614亿美元增至2214亿美元，增长了1倍，年均增速5。虽然浙江机电产品的出口增速比江苏高出3个百分点，但2014年浙江机电产品出口占全省出口的比重却只有59，比江苏的出口占比64要低5个百分点。 （二）出口产品结构 江、浙两省虽同为机电产品的出口大省，但产品结构却完全不同。江苏出口的机电产品主要有自动数据处理设备、电视、收音机及无线电讯设备、集成电路及微电子组件、打印机、液晶显示板、计算机附件等产品。浙江出口的机电产品则主要是汽车摩托车零配件、手持或车载无线电话机、灯具、照明装置等传统资源劳动密集型产品，另也有一些自动数据处理设备及其部件出口。江苏高新技术产品的年出口额在2008年就超过了千亿美元，而浙江在2014年才达到155亿美元，因此江苏的出口规模大约是浙江的8~9倍，但从总体趋势来看两省的差距有缩小的迹象。从高新技术产品在机电产品出口中的占比来看，历年来江苏的比重一般保持在61左右，而浙江的比重却很低，只有17左右。 （三）产品出口市场结构 江、浙两省机电产品的主要出口市场较为相似，依然集中在几个传统的市场，包括欧盟、美国、东盟、日本、俄罗斯、香港、韩国与台湾等。江苏机电产品的出口市场集中度较浙江要高，其主要依赖欧盟、美国和东盟市场；而浙江则相对较为分散一些，出口市场除了欧盟和美国之外，东盟、俄罗斯、日本、香港和非洲也有较大的份额。偏高的市场集中度，不仅会使机电产品的出口市场风险增大，而且也是导致贸易摩擦频发的主要原因。 （四）产品出口主体 浙江机电产品出口主要是以私营企业为主，2014年私营企业的出口比重要占2/3左右，其次是三资企业，而国有企业的比重已降至5%以下。江苏的机电产品出口则以三资企业为主导，2014年三资企业的出口比重达58%，其次为私营企业，其出口比重为32”2014年浙江机电产品的国际市场占有率从042%增至068%，增加了026个百分点，而江苏则从099%增至151%，增加了052个百分点。六年来江苏机电产品的国际市场占有率约是浙江的232倍，市场占有率的增幅也比浙江高出026个百分点，说明江苏机电产品在国际市场上的渗透率和占有率要高于浙江。 三、结论与对策建议 （一）结论 通过以上比较分析得出以下结论：一是2008”2014年浙江机电产品的年出口增速虽然要高于江苏，但由于起步晚、基数小，浙江机电产品的出口规模却大约只有江苏的4672%，即一半还不到，2014年江苏机电产品出口额及其占全省出口的比重分别为221451亿美元、6478%，而浙江却分别只有112492亿美元和4116%；二是江苏主要出口电子通信、计算机附件等技术含量相对较高的机电产品，高新技术产品占机电产品出口的比重要达到2/3左右，而浙江则主要出口汽摩配件、电话机、照明灯具等传统的资源劳动密集型机电产品，其中高新技术产品的出口占比始终不到1/5；三是江苏的机电产品主要出口到欧盟、美国和东盟等地区，市场集中度很高，而浙江机电产品的市场分布则相对更为广阔一些，除了欧盟、美国和东盟，日本、香港、韩国、台湾和俄罗斯也有一定的份额；四是浙江机电产品出口以私营企业为主、三资企业为辅，而江苏则以三资企业为主、私营企业为辅，两省国营企业的出口比例均很低；五是江苏机电产品以加工贸易方式出口的比重呈略降之势，但仍然能保持在平均60%左右的水平，但浙江机电产品以加工贸易方式出口的比重却始终在20%的水平波动；六是从RCA指数来看，浙江的机电产品出口比重要低于全国的平均水平，而江苏的机电产品出口比重则大于全国的平均水平，所以江苏机电产品在国际市场上的竞争力要强于浙江的机电产品；七是浙江机电产品出口的TC指数均值要远高于江苏，这主要是由于两省不同的出口贸易方式造成的，但不能就此论定浙江机电产品的国际竞争力要远高于江苏；八是历年来江、浙两省机电产品的国际市场占有率虽然都呈上升之势，但江苏机电产品的市场占有率增幅要大于浙江，而历年浙江机电产品的国际市场占有率平均还不到江苏的一半，约仅有后者448%的水平。 （二）对策建议 1．健全财税金融政策支持体系，鼓励中小机电企业通过许可、转让或合作等形式引进先进适用技术，并实现消化吸收后的二次创新；鼓励大中型机电企业增加研发投入，积极探索产学研合作新模式，自主开展微创新、集成创新，或与其他企业开展联合创新，鼓励条件成熟的企业去发达国家设立研发机构