- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二-三节美国首任总统乔治华盛顿概要1
华盛顿的一生—— 1732 1775-1783 1787 1789-1793 1793-1797 1799 逝世 出生 领导独立战争 首任总统 (第一届任期) 首任总统 (第二届任期) 主持制宪 为美国独立和民主建设奉献 一进 三退 三进 二退 二进 一退 ①政府的统一使大家结成一个民族,现在也为你们所珍视。各位理应如此,因为它是支撑你们真正独立的主要支柱…… ②我已经告诉你们在这个国家里存在着派系之争的危险,并特别提到以地区差别来分党立派的危险 ……在导致政治昌盛的各种意向和习惯中,宗教和道德是必不可少的支柱…… ③欧洲有一套基本利益,这些利益对于我们毫无或极少关系 ……我国独处一方,远离它国,这种地理位置允许并促使我们奉行一条不同的路线……我们为什么要摒弃这种特殊环境带来的优越条件呢?我们为什么要放弃自己的立场而站到外国的立场上去呢…… ——《乔治·华盛顿的告别演说 》 华盛顿在告别辞中看到美国存在什么问题?后来成为事实了吗? 国家分裂的危险。不幸言中——南北战争 华盛顿在告别辞中最看重的是什么? 国家的统一 告别辞体现了华盛顿怎样的外交策略?有何影响? 欧洲的政治利益与美国无关;奉行孤立主义 积极: 消极: 美国——维护独立战争的成果;美国发展有一个良好的国际环境 不利于国际间的交流与合作,推卸了美国在国际社会中的责任 1799年12月13日,征战一生, 功勋卓著的老人平静的去世了, 没有痛苦,没有叹息。 他去世的消息传出后,举国哀痛。 拿破仑下令在法国举行一周的悼念, 昔日的敌人英国也为他的逝世鸣礼炮20响志哀。 华盛顿的维农山庄 费城的华盛顿雕像 平民---将军---平民---总统---平民。华盛顿走完了平凡而伟大的一生。八年军旅,置生死于度外;八年总统,值国家最艰困之时,实在没什么“荣福”可享……每一次都是临危受命,挽狂澜于既倒;每一次都是听从国家召唤,履行一个公民的纯洁义务。华盛顿,作为生命个体,他的清白、诚实及所有伟岸特征皆完整保持到了生命终点。作为一个响亮的精神名词,其理想内涵不会因光阴的淘洗而褪色变质,相反,却历久弥新,来自后世的敬重与感激亦随着历史经验和世界参照的积累而愈发强烈。 1976年11月11日美国建国二百周年之际,美国联合大会决议通过公法第94-479条,决定授权1976年1月19日关于总统杰拉尔德·福特追授开国总统乔治·华盛顿为“General of the Armies of the United States”(陆军六星级上将)的决议,并宣布1976年7月4日开始生效。这项决议指出“It is considered fitting and proper that no officer of the United States Army should outrank Lieutenant General George Washington.” (一)美国史学界对华盛顿的评价: 争鸣:如何评价华盛顿 1、全面肯定,甚至神话; “他为建立我们这个辽阔的帝国、为西方世界的独立和自由做了一个人力所能及的一切,他的贡献超过了其他任何人。” “祖国的救星” ……常被同耶稣相提并论。 (一)美国史学界对华盛顿的评价: 争鸣:如何评价华盛顿 1、全面肯定,甚至神话; 2、剥掉华盛顿头上的神圣光环,变神为人,虽然肯定其军事成就,但对他的政治态度和思想却评价不高。如:华盛顿并不是个不讲个人及本阶级经济利益的人,开国元勋们提出的五项经济利益,华盛顿就拥有四项。华盛顿在美国政治史和思想史上并不占主要地位。华盛顿只是一位职业军人,骨子里对政治争论和殖民地权利、独立问题都漠不关心。 (一)美国史学界对华盛顿的评价: 争鸣:如何评价华盛顿 (二)中国史学届对华盛顿的评价 1、在军事和政治思想方面全面肯定。 如:刘祚昌教授认为,“华盛顿是位天才的军事家。”拒绝接受王位,又表现他具有“伟大的政治家风度及胸怀。” 2、华盛顿勘称杰出的军事家,但不是杰出的政治家和思想家。 如有观点认为:在军事上华盛顿是“民族运动的领袖”,但在大陆会议里是“稳健分子”。 (一)美国史学界对华盛顿的评价: 争鸣:如何评价华盛顿 (二)中国史学届对华盛顿的评价 1、在军事和政治思想方面全面肯定。 2、华盛顿勘称杰出的军事家,但不是杰出的政治家和思想家。 3、在军事和政治方面评价都不高。 主要根据有:华盛顿在军事上有贡献,但不是“天才的统帅”,他所指挥的战役并未对英军形
文档评论(0)