科学方法论-2014-4-提出科学假说和建立科学理论的方法.ppt

提出科学假说和建立科学理论的方法 康仕慧 山西大学科哲中心 科学结论 生物学家：人是由猿进化来的。 宇宙学家：宇宙一直在膨胀。 物理学家：一切物质都遵循万有引力定律。 科学家为何会做出这样的断言呢？——答案是：科学家们是通过推理或推论确信上述结论的。 科学推理的本质是什么？对于科学家们所作的推论我们应该持有多大的信任度？ 1、演绎推理 2、归纳推理 3、归纳难题 4、最佳说明推理 演绎推理 所有的中国人都是勤劳的。 张三是一个中国人。 ——————————— 因此，张三是勤劳的。 演绎推理：如果前提为真，那么结论一定也为真。推理的前提必然导致结论。 特点：从一般原理推出个别结论 演绎推理 凡人皆有死。（大前提） 爱因斯坦是人。（小前提） ——————————— 因此，爱因斯坦终是有死的。（结论） 演绎推理：如果前提为真，推理正确遵循逻辑规则，那么结论一定也为真。 特点：结论不会含有比前提中更多的信息。 既然知道凡人皆有死而爱因斯坦是人，那么爱因斯坦终是有死的信息就已在前提中出现。 演绎推理 所有的猫都有5条腿。 朵朵是我的猫。 ——————————— 因此，朵朵有5条腿。 这是一个完全有效的演绎推理，显然，仅靠逻辑并不能发现自然界的真，也建立不起科学理论。 那么，科学定律是如何推导出来的呢？ 归纳推理 金属受热时会膨胀。 酸会使石蕊试纸变成红色。 金属x1在时刻t1受热时膨胀。 金属x2在时刻t2受热时膨胀。 金属xn在时刻tn受热时膨胀。 ——————————— 所有金属在受热时都膨胀。 归纳推理 扩展推理——结论中所含信息多于前提中所蕴含的。 可以由直接经验获知的前提推出未知的结论，即尚未观察到或经验过的结论。 可以从描述观察到的特殊事件开始，到预言未来（或追溯过去）的更多的特殊事件为止。 这种推理（特别是在科学研究中）往往是从描述观察到的特殊事件开始，到概括大量的与其相似而又未观察到的特殊事件为止，这些事件可以发生在过去、现在或将来。 归纳推理 扩展推理——结论中所含信息多于前提中所蕴含的。 从已知特殊到未知特殊 推断 从特殊到一般 归纳 归纳推理 盒子里前五个鸡蛋坏了。 所有鸡蛋上标明的保质日期都相同。 ——————————— 因此，第六个鸡蛋也将是坏的。 归纳推理：如果前提为真，那么结论不一定也为真。推理的前提并不必然导致结论。 归纳推理：从关于某对象已被检验的前提推论到关于该对象的未被检验的结论。 特点：从个别事实推演出一般原理。 日常生活中的归纳推理 迄今为止，我的电脑在打开时都不曾爆炸。 ——————————— 因此，我的电脑在此时打开时将不会爆炸。 该推论是归纳的，不是演绎的。因为推理的前提并不必然得出结论。我的电脑此时爆炸在逻辑上可能的，即使这在以前从来没有发生过。 迄今为止，天下雨地面就会湿。 ——————————— 因此，天一下雨地面就会是湿的。 该推论是归纳的，不是演绎的。因为推理的前提并不必然得出结论。天此时下雨但地面并没有湿在逻辑上可能的，即使这在以前从来没有发生过。 日常生活中的归纳推理 迄今为止，太阳一直东升西落。 ——————————— 因此，明天太阳也将东升西落。 该推论是归纳的，不是演绎的。因为推理的前提并不必然得出结论。明天太阳从西边升起在逻辑上可能的，即使这在以前从来没有发生过。 日常生活中的归纳推理 迄今为止，小丽一哭奶奶就给她零花钱。 ——————————— 因此，现在小丽一哭奶奶也将给她零花钱。 该推论是归纳的，不是演绎的。因为推理的前提并不必然得出结论。奶奶现在不给小丽零花钱在逻辑上可能的，即使这在以前从来没有发生过。 日常生活中的归纳推理 迄今为止，人都会死去。 ——————————— 因此，所有的人将来也都会死去。 该推论是归纳的，不是演绎的。因为推理的前提并不必然得出结论。人长生不老在逻辑上可能的，即使这在经验上看似显得荒谬。 科学中的归纳推理 遗传学家告诉我们唐氏综合症患者具有一条多余的染色体——他们拥有47条而不是常人的46条。 他们是如何发现的呢？ 迄今为止，所有被检验的唐氏综合症患者都有47条染色体。 ——————————— 因此，所有的唐氏综合症患者（包括尚未进行检验的）都有47条染色体。 科学中的归纳推理 牛顿的万有引力原理：宇宙中的每一个物体都会对任一其他物体产生引力作用。 很显然，牛顿并没有通过检验宇宙中的每一物体来得出这一定律。那么他是如何