地图综合引起的属性数据变化定量分析.pdfVIP

2013年4月 城市勘测 Apr．2013 第2期 UrbanGeoteehnieal NO．2 Investigation＆Surveying 文章编号：1672—8262(2013)02—70—04中图分类号：P208．1 文献标识码：B 地图综合引起的属性数据变化定量分析 王平h，秦佐2，张熙2 (1．湖南城市学院，湖南益阳413000；2．长沙市规划勘测设计研究院，湖南长沙410007) 摘要：阐述了地图综合的基本概念。研究了地图综合质量评估和提高地图综合数据质量的3个定量度量指标，包括 准确性、一致性和完整性。在此基础上，通过一个土地利用的森林专题地图综合缩编的实施实例，用3个定量度量指 标对地图综合进行了属性数据变化定量分析，说明了3个指标的可行性和实用性。 关键词：地图综合；定量分析；评估 1 引 言 面的改变。为了评估语义质量，需要考虑的指标有准 地图综合基于信息论原理…：认为综合是一个“信息 确性，一致性，完全性和时间性”j。虽然数据库时间应 熵的传输过程”，综合前的原地图为信息发送方，综合结 该在进行地图综合之后被更新，但综合操作不改变数 果图为信息接收方，综合行为则为信息通道中的编码、解 据库的有效时问，所以时间性在地图综合中不是一个 码过程，由于噪音干扰，综合结果图的不确定性增加，信息 议题，本文也就不做探讨。因此，准确性、一致性和完 量减少。基于人工智能、专家系统理论，综合可理解为 全性是评估地图综合数据质量方面的三要素。 “问题求解过程”心J。根据拓扑、几何、语义特征上的约 2．1准确性 束，从众多的简化表达候选方案中选取最佳者，按照这一 语义准确性是属性值的准确性，它描述了主题属 理解模拟退火、爬山算法在目标移位、目标群化简中可以 性上的观察随机错误，对可能性进行衡量。 得到应用，并获得了较好的综合效果”1。通俗地说，地图 综合准确度能根据标准的精度和主题的精度表 综合是随比例尺减小而进行的信息化简，使空问信息保 达。标准的精度能被位置精度校正，将不在地图综合 持清晰和简洁。一幅地图的幅面极为有限，而它要表达 所需合并和夸张操作中改变。则以下3个方面的准确 的地理空间可以从一个小地段、地区、到整个地球，即要用 性可以进行评估： 图面的小空间来表达比它大数千、数万倍的地理大空间， 在多边形方面，属性准确性能在综合后在新的多 过多的地理目标的堆积会掩盖实质性地理信息的揭示， 边性目标中被通过确定索引来描述。 这就引起对地理目标进行筛选和简化，以便明晰表达HJ。 在类别水平中，类别K的准确性能依下列各项计算： 在目前1：1万到1：5万的地图缩编与更新、基 N ∑p?‘Area(0i) 于DRG或遥感影像的数据更新、地名数据库的建立等 ∥‘=型r——一 (1) 工作中就很好地利用到了地图综合，由综合缩编得到 ㈦Area(0i) 的空间数据库，保持了很好的资料数据与结果数据的 一致性。如1：1万地形图建立高精度地形数据库时， 区域面积；肛≯是属于类别c。的物体0i的确定性，Ⅳ是 由于工作量巨大，工作在短期内无法完成。但是，又迫 综合后的属于类别c。的物体数目。∥x的值在0～l之 切需要能满足要求的地形数据库，则较小比例尺地图