谈谈谐波对配电线路导体截面选择影响.docVIP

谈谈谐波对配电线路导体截面选择影响[摘要]新颁布的《民用建筑电气设计规范》 JGJ16-2008第7.4.4条规定――当配电线路中存在高次谐波时,选择导体截面时应对载流量加以校正。该文探讨了该条规范在执行过程中的疑点和难点,并呼吁该条规范能进一步完善,避免谐波对配电系统安全可靠的运行造成不利影响 [关键词]配电线路基波谐波电流导体截面校正 1引言 据有关资料介绍,配电线路中的谐波电流会引起断路器误动作分断能力降低,或者引起电气设备配电线路过载(特别是未设保护电器的中性线严重过载),从而导致短路甚至引起火灾 谐波来自于非线性设备在电网中的投入运行。在我们的配电系统中,大多数用电设备如气体放电灯洗衣机电视机空调计算机等都是非线性设备。它们投入运行后,其电压电流波形实际上都是有不同程度畸变的非正弦波,它们会在配电线路中产生谐波分量,其中主要是奇次谐波 但在以往的设计规范中,比如JGJ16/T-92,对配电线路的导体截面只要求按温升短路热稳定条件电压损失及机械强度来选择及校验,基本未提及谐波电流的影响。而《低压配电设计规范》GB50054-95第2.2.6条,提到“在三相四线制配电系统中,中性线的允许载流量不应小于线路中最大不平衡负荷电流,且应计入谐波电流的影响。”这只是考虑到中性线上可能存在的谐波电流 《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008第7.4.4条第3款中,提出“当线路中存在高次谐波时,在选择导体截面时应对载流量加以校正,校正系数应符合表7.4.4-3(摘录如表1)的规定……”。比较完整地提出配电线路(包括相线和N线)的导体截面的选择要考虑到谐波电流的影响。而未考虑谐波电流的影响可能会导致导体载流量小于配电线路(包括相线和N线)的计算电流,实际上也违反了JGJ16-2008中的强制性条文,即第7.4.2-1)条“……导体载流量不应小于预期负荷的最大计算电流……”。可见,该条规范对于配电系统安全可靠地运行具有重大的意义,因此必须在设计中切实贯彻执行 但是,笔者在运用这条规范时,觉得有如下几个问题值得商榷。现提出来,并加以探讨 (1)表中仅提到4芯和5芯电缆(即三相配电线路)存在高次谐波时的校正,那么单相回路是否要考虑谐波电流的影响? (2)该条规范只提到在配电线路存在谐波电流的情况下,导体截面选择时要考虑载流量校正。那么,断路器的整定电流是否也应做相应的校正? (3)表中仅提到按三次谐波电流的含量校正,那么有些用电设备的三次以上的高次谐波的含量很高时,这样的校正是否准确? 2对上述三个问题的探讨 2.1 关于问题1:当线路中存在高次谐波时,单相配电线路的导体截面的选择是否应该考虑谐波电流的影响? 对于为非线性设备供电的单相二线制电路,它们的投入运行,仍然会在配电线路中产生谐波分量。线路的实际电流包括了基波电流和谐波电流。如果不做校正,当谐波含量较大时,线路的过载就会不可避免 例如:一条为10台计算机供电的单相配电线路,每台计算机按300VA计,该支路的计算电流(即基波电流Ij)为13.6A,可选用BV-3*2.5 穿管明敷设(环境温度40℃的载流量为20A,依据04DX101-1) 计算机设备的谐波含量较大,表2为某些型号计算机单台谐波电流测量值。参照该表,将本条配电线路的总谐波含量THD取为125%。考虑谐波电流后,配电线路的总有效电流及导体截面选择的结果列于表3 表2某些型号计算机单台谐波电流测量值(摘自《工业与民用配电设计手册》第3版 表6-32) 计算机型号 基波有效电流 各次谐波电流分量有效值 总畸变率(%)THD n=3 5 7 9 11 13 COMPQ 0.54 0.47 0.37 0.24 0.15 0.04 0.03 124.3 AST奔腾586 0.36 0.32 0.27 0.20 0.13 0.06 0.02 135.4 IBM 0.42 0.38 0.31 0.23 0.15 0.08 0.04 136.6 表3 设备容量 /基波计算电流Ij 总谐波含量 THD(%) 总谐波电流 In=Ij*THD 配电线路总有效电流 Iyx 导体截面 (2) 3000VA/ 13.6A 125% 17.0A 21.8A BV-3*6 从上表可以看出,对于本条配电线路,原设计选用的BV-3*2.52其载流量为20A,小于配电线路的总有效电流 由此可见,JGJ16-2008第7.4.4条,未要求单相配电线路的导体截面仍应根据谐波电流的影响对载流量加以校正,是不恰当的 单相配电线路导体截面选择的校正方法可参照表3,根据线路中具体的谐波