桥乡新村示范区发展规划——产业.pptVIP

咸宁市咸安区桥乡新村示范区发展规划 Development Planning of Qiaoxiang Demonstration Zone 湖北省城市规划设计研究院 HuBei Institute of Urban Planning Design 产业及空间发展引导 产业现状 案例研究 基本策略 发展指引 空间结构 一、资源利用现状 利用情况 目前，桥新新村地区资源利用存在最大的问题是资源利用缺乏整体性、关联性。 乡村农业产品未能与民居民俗文化进行“捆绑推广”，各自出牌，忽视了发挥组合优势可带来的更大效应。 旅游资源利用不佳，表现在山水田园资源与人文景观资源两个方面。山水田园认识不足，对山水资源的认识与利用停留在最初意义的“见山是山，见水是水”，没有发掘其潜在的农耕文化内涵，没有保护和更好的利用农耕文化发展旅游的意识；人文景观资源利用水平欠佳，表现在对人文景源有所利用，但缺乏科学、合理的利用，如缺乏对当地山歌、民歌、传说的收集、整理、传唱。 基本原因 出现资源利用现状利用情况欠佳的主要在于客观因素制约与自身内在原因。 客观上，桥乡新村作为远郊型农村地区，受资金不足、各种基础设施建设水平有限等外部条件制约是必然的。同时，由于文化资源的特殊性——是根源与资源的双重组合——使文化资源利用难度大，在文化资源的保护、利用、与可持续发展上需要高水平的资源管理组织进行管理。 自身对资源的内在价值认识不足，使对文化资源发掘整理与传承陷入困境，近而使高价值的自然与文化资源因缺乏保护逐步消亡。包括多数村民不了解自身历史，也包括地方组织对文化资源的价值、发展潜力缺乏深刻的认识，对乡村环境资源的价值缺乏准确的定位。 二、资源开发潜力 农业 以传统农业为主，发展水平一般。其主要原因在于缺乏资金来源的同时，“抱守”传统农业，产业化意识缺乏，对自由优势特色产品认识不足，品牌意识不足，从而没能充分利用古桥、刘家桥古民居等传统文化资源，对当地农特产品的推介实施品牌策略。 旅游业 目前，桥乡新村地区仅刘家桥一处在利用古民居发展旅游服务业，但旅游设施配套也是明显不足，接待设施档次亟需提高。同时，营销手段落后，力度欠缺，加上周边旅游产品名气高， 竞争激烈，仅凭刘家桥村一处难以摆脱产品同质竞争的局面，必须整合资源，整体开发。 * 乡村资源体系 自然资源（以农业生产为核心） 矿产资源 土地资源 人力资源 乡村景观资源 田园环境资源 乡村空间资源 民俗文化资源 未能利用 三、产业发展现状 桥乡新村地区的资源与周边农村地区相比较，发展潜力在于其具有组合优势，即： 特色农业资源 + 特色文化资源 + 特色乡村景观 产业及空间发展引导·产业现状 一、案例A：中国 周庄 概况 周庄——世界知名的中国江南名镇，得益于画家陈逸飞先生创作于上世纪八十年代的作品《故乡的桥》。该油画1984年在美国的展出，引起轰动，使周庄一夜间扬名天下。其后，周庄人面对八九十年代江南乡镇工业大发展的浪潮，“逆流而动”，走出一条保护与开发并重的古镇旅游开发并重的道路。至2002年，年游客接待量达到260万人。时称“周庄模式”。 二、案例B：法国 普罗旺斯 概况 普罗旺斯——由法国南部的一个地域成为一个品牌，一个象征，旅游业和农牧业是它的经济支柱，它保持和维护法国山区乡村的特有风貌，并以此来吸引世界各地的游客，而它的有机农产品和以此制成的下游产品（比如欧舒丹的橘黄色小点已开满了世界各大城市）进一步将法国南部美丽的色彩、芳香及传统带给世界各地的人，成为法国餐饮业的坚强后盾。 比较研究 相似之处——均为“花乡”（独特的“花源地”） 均以乡村风貌见长 相异之处——普罗旺斯享誉世界 世界知名的农产品：欧舒丹系列精油 名人效应：梵高、塞尚等 独特之处——区域经济基础好，经济水平高，欧洲 地区游客休闲度假胜地 区域旅游协作度高，形成整体旅游目的地板块 较高的口碑和知名度，有庞大的全球客源市场 可鉴之处——普罗旺斯依靠农业产品建立全球客源市场，依托农业带动旅游，依托旅游进一步促进农业发展。 认识“自然之美”，经营“地方名片” * 近年来，周庄不断致力于优秀传统文化的挖掘、弘扬和传承，积极探索文化旅游，全力塑造“民俗周庄、生活周庄、文化周庄”，正日益成为向世界展示中国文化的窗口，更是受到了中外游客的青睐，每年吸引了超过250万人次的游人前来观光、休闲、度假，全社会旅游收入达8亿元。同时加大招商引资力度，富贵园、江南人家、钱龙盛市等适宜现代休闲体验型旅游配套项目的相继推出和完善，扩大旅游规模，做大旅游盘子，使周庄旅游逐步向休闲度假型旅游发展。 产业发展模式——旅游主导型 三、案例启示： 比较研究 相似之处