中产阶层发展壮大和对我国社会影响.docVIP

中产阶层发展壮大和对我国社会影响［摘要］中产阶层在我国社会转型过程中逐渐成为一个不可忽视的群体，它的发展壮大对中国社会的影响有积极的一面，但也存在消极的一面，必须采取各种措施促进中产阶层的发展壮大 ［关键词］中产阶层发展影响 ２１世纪前几十年是中国中产阶层形成和快速增长时期，这一阶层的出现将对我国经济发展，政治稳定有着深远的影响。在西方发达国家，其社会人群的构成是橄榄型，中间是一个庞大的中产阶级，富豪和贫困者都是少数，这种社会形态有助于保持社会的稳定和发展。我国目前的社会形态是金字塔型，中低收入者占绝大多数，越往上人口比例越低，这种构成对处于社会转型期的当代中国的政治稳定，经济发展产生了负面影响 一、现阶段阶层分化的不利影响 １、各阶级阶层之间的矛盾和冲突。在社会生活中，人们之所以从事政治活动，其根本的动因在于实现自身利益的要求。利益是人们政治活动的主要旋律。利益的不同决定着各阶层政治倾向及思想意识不同，直接导致其政治行为的差异，从而产生现实的矛盾和冲突。现阶段各阶层之间的矛盾主要体现在收入差距拉大，焦点在于分配不公。“市场经济的发展一方面冲破了平均主义的利益分配模式，而另一方面合理的利益分配机制的建立尚需一个过程，在这一过渡时期，利益分配往往会超出社会主义的公平原则。各个利益群体的实际付出与所获取的利益分配之间并不具有等同的关系，有时甚至出现付出远远大于获得或获取大大超出付出的情况。”这样，利益受损的群体就会感到不满，从而与既得利益群体产生矛盾。社会收入分配的不平等导致贫富分化历来就不稳定的重要根源，尤其在中国这样一个有着“不患寡而患不均＂的文化传统的国度里，公众承受能力极其有限。更何况，如果有些暴富者是靠钻政策法律的空子，靠权钱交易，靠非法经营而致富的话，必然会使其他群体内部的社会成员产生强烈的不公平感，从而可能导致行为失范，对政治稳定带来不利影响 ２、政治参与愿望的增强与政治参与渠道匮乏的矛盾。由于经济关系的变化和阶层结构的分化，传统体制下的利益一致性被打破，人们从自身的经济利益出发要求参与政治体系，了解政治活动的运作过程，关心政治活动给自己带来的后果。人们参与政治生活以更好地维护和促进自身利益的愿望将会越来越强烈。各阶层的人们由于有相似的社会经济地位，在心理上有彼此的认同感，在行动上也就有可能取得一致。例如，在利益格局变化中出现的新兴阶层迫切要求介入政治过程，维护自己的既得利益。而利益受损群体则希望通过利益表达使政府注意到他们的利益要求，并扶持其利益的实现。这时，政府如果不能及时通过制度改革和建设有效的满足民众的参政要求，人们的情绪得不到渲泻，愿望无处表达，利益难以保障，就会引起民众的普遍不满，导致人们的政治冷漠，或者采取极端方式来表达自己的要求，从而对政治稳定构成威胁。大量的研究表明、政治参与意识的觉醒同制度建设的滞后之间的矛盾，常常是导致转型期社会政治不稳定的主要因素。亨廷顿认为，在现代化过程中，暴乱和动荡“是社会急剧变革、新的社会集团被迅速动员起来卷入政治，而同时政治体制的发展却又步伐缓慢所造成的。” ３、促使区域经济差距进一步扩大。我国中间阶层的分布呈现出区域和城乡的不平衡性。从区域上看，主要集中在沿边沿海地区和经济发达的大中城市；而在城市和农村两种区域中，城市中间阶层人数的比重明显大于农村，发达地区中间阶层的人数比重明显大于相对落后地区。中产阶层分布不均将扩大区域经济差距，区域经济差距的加大将会给持续发展的经济带来不利的影响 二、中间阶层对中国社会的积极影响 党在十六大中对中间阶层的性质作了明确的界定，即他们是中国特色社会主义事业的建设者。的确，中间阶层所具有的特殊性使其对全面建设小康社会这一目标有着重大的战略意义 １、拉动经济增长。中间阶层的经济收入较为丰厚且稳定，这一特征决定了其不同于贫困阶层而具有广阔消费潜力，也避免了富裕阶层不消费的边际消费状况，有助于拓宽消费领域，完善消费结构，是未来几十年中国经济增长的重要推动力量。目前上海月收入超过３０００元的工薪阶层家庭已占城市工薪家庭总数的３０％以上，这意味着上海已从下中等收入阶段步入上中等收入阶段。国外舆论界普遍认为，流通领域的外资竞相进入上海，其中一个重要原因就在于宠大的中国市场上，上海是一个购买力强、且中等收入阶层迅速扩大的地区。现在的中间阶层成员普遍追求时尚、个性与新潮，价格因素减少，需要高层次的消费水平，住房与轿车也逐渐纳入其消费范筹。他们甚至开始认同西方现代的消费观念，如分期付款、按揭贷款等。正是由于中间阶层的这些特点，使得其成为中国全面实现小康社会乃至更高目标的助推器 ２、支持社会稳定。中间阶层尽管构成比较复杂，信仰多元，有着不同的利益需求，但他们是改革开放的获利者，对已有的生活水平普遍感到满意。