深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约5.27千字
  • 约 48页
  • 2018-03-28 发布于四川
  • 举报

深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt

深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt

4-9 塑性区分布图 4.3.3 塑性区分布图 分析:从塑性区分布图,可以看出基坑左壁桩单元没有进行预应力锚索加固,塑性区分布范围很大,主要是桩单元后的主动土压力区和桩单元前部的被动土压力区,并且有向土体深部扩大的趋势;而基坑右壁相比左壁塑性区范围明显变小,主要集中在桩前的被动土压力区,说明桩锚支护体系起到了非常好的支护作用。 图4-10 基坑左右桩单元顶部节点水平位移监测对比图 4.3.4 变量监测 分析:图为对左壁桩单元顶节点6107(29,0,27)和右壁桩单元节点6215(71,0,27)的水平方向位移监测对比图,由图可以得出以下结论: (a)其中黑色位移曲线代表左壁顶部id号为6107的节点水平位移监测曲线,该节点存在x正方向的位移变形,当时步达到23000步以后趋于稳定,最大位移量达到了7mm; (b)红色位移曲线代表的是右壁顶部id号为6215的节点水平位移监测曲线,该节点则存在x负方向的位移变形,当计算到15000时步后基本趋于稳定,最大位移量为3.8cm (c)由于基坑左壁没有设置预应力锚索导致基坑左壁发生了较大水平位移失稳,而右壁设置了预应力锚索单元,和桩单元形成了联合的桩锚支护结构体系,有效的控制了基坑右壁的水平位移,支护效果非常理想。 图4-11 基坑放坡左坡顶和有坡顶的水平位移监测对比图 分析:图为基坑左侧顶部节点5511(23,0,30)和右侧肩部节点

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档