- 8
- 0
- 约5.27千字
- 约 48页
- 2018-03-28 发布于四川
- 举报
深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt深基坑开挖模拟与支护设计(基于)本科毕业论文答辩.ppt
4-9 塑性区分布图 4.3.3 塑性区分布图 分析:从塑性区分布图,可以看出基坑左壁桩单元没有进行预应力锚索加固,塑性区分布范围很大,主要是桩单元后的主动土压力区和桩单元前部的被动土压力区,并且有向土体深部扩大的趋势;而基坑右壁相比左壁塑性区范围明显变小,主要集中在桩前的被动土压力区,说明桩锚支护体系起到了非常好的支护作用。 图4-10 基坑左右桩单元顶部节点水平位移监测对比图 4.3.4 变量监测 分析:图为对左壁桩单元顶节点6107(29,0,27)和右壁桩单元节点6215(71,0,27)的水平方向位移监测对比图,由图可以得出以下结论: (a)其中黑色位移曲线代表左壁顶部id号为6107的节点水平位移监测曲线,该节点存在x正方向的位移变形,当时步达到23000步以后趋于稳定,最大位移量达到了7mm; (b)红色位移曲线代表的是右壁顶部id号为6215的节点水平位移监测曲线,该节点则存在x负方向的位移变形,当计算到15000时步后基本趋于稳定,最大位移量为3.8cm (c)由于基坑左壁没有设置预应力锚索导致基坑左壁发生了较大水平位移失稳,而右壁设置了预应力锚索单元,和桩单元形成了联合的桩锚支护结构体系,有效的控制了基坑右壁的水平位移,支护效果非常理想。 图4-11 基坑放坡左坡顶和有坡顶的水平位移监测对比图 分析:图为基坑左侧顶部节点5511(23,0,30)和右侧肩部节点
您可能关注的文档
- 深圳宝安国际机场.ppt
- 深圳宝马X系贴膜.ppt
- 深圳宇易通——物流信息化、网络化.ppt
- 深圳宝马系高档车是否需要贴膜.ppt
- 深圳寄宿制富源小学家庭教育讲座..ppt
- 深圳居众装饰总部设计院星河丹堤设计效果图.ppt
- 深圳居众装饰总部设计院秦皇岛北戴河别墅效果图.ppt
- 深圳市2011年人才引进政策.ppt
- 深圳市三辰推介会.ppt
- 深圳市优质管道饮用水供水卫生规范.ppt
- 全国范围内职业教育国际化合作项目可持续发展策略优化、实施与效果评价研究.docx
- 智能城市交通管理解决方案2025.docx
- 新时代我国农村电商发展现状与对策研究报告.docx
- 中国智慧城市建设中的智慧交通发展与应用报告.docx
- 2026年青少年法治教育普及.docx
- 2026年农村人居环境改善政策与措施报告.docx
- 2026年绿色消费理念普及与推广.docx
- 2026西藏那曲市总工会招聘工会社会工作者4人备考题库及答案详解(精选题).docx
- 2026西藏锦江珠峰文旅发展有限公司招聘1人备考题库(第三批)及答案详解(各地真题).docx
- 2026西藏昌都市人民医院医师招聘30人备考题库及答案详解一套.docx
原创力文档

文档评论(0)