- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政治问题理论的衰落与重构陈承堂内容提要政治问题作为可推翻的自然推定属于可诉性理论的阻却事由要件其理论发轫于联邦党人对宪法特定条款的阐述为了应对将政治问题理论区分为经典形式与审慎形式所带来的司法操作性难题布伦南大法官通过描述政治问题的六个特征构建了政治问题的确认标准然而法院在适用政治问题确认标准的过程中所形成的政治问题理论的循环悖论以及学界对政治问题理论存在合理性的质疑使得其经典形式出现变异审慎形式日渐消亡在激励相容理论基础上重构政治问题理论可以尝试化解学界对政治问题免于司法审查理论基础的种种非议
政治问题理论的衰落与重构
陈承 堂
内容提要:政治问题作为可推翻的 “自然推定”,属于可诉性理论的阻却事由要件。其
理论发轫于联邦党人对宪法 “特定条款”的阐述。为了应对将政治问题理论区分为经典
形式与审慎形式所带来的司法操作性难题,布伦南大法官通过描述政治问题的六个特
征,构建了政治问题的确认标准。然而,法院在适用政治问题确认标准的过程中所形成
的政治问题理论的循环悖论,以及学界对政治问题理论存在合理性
文档评论(0)