盾构机施工中的风险分析.pptVIP

3、盾构隧道施工风险与规避对策 3.1盾构隧道施工风险研究的必要性 隧道与地下工程与其他工程项目相比，由于具有隐蔽性、复杂性和不确定性等突出的特点，风险大，无论是设计、施工、决策都会遇到很多困难和障碍。尤其是在城市繁华或周围环境复杂的地带，隧道与地下工程的施工和运营要涉及到过多的拆迁、对周围环境及管线的影响，如果决策考虑不周，在其规划、设计施工和运营中均会对社会和国家造成不必要的重大的损失和不可估量的社会负面影响。 3.2盾构隧道施工风险与规避对策 盾构隧道安全风险预测方法与评价，是指安全风险管理中的风险识别与风险评估和评价，将盾构隧道施工中存在的物理危险因素、人为危险因素、心理危险因素及危险事故判定识别出来。在盾构隧道施工中对安全的风险进行识别，通常是根据施工的设计中提到的安全风险项目，以往隧道施工中出现的风险项目、运用先进的仪器设备超前探测出的风险项目。盾构隧道施工风险主要有下述十一个方面。 3.2.1地质预测预报准确性风险及对策 地质预测预报准确性风险 地质预测预报准确性风险对策 3.2.1.1地质预测预报准确性风险 由于地质勘探的局限性，盾构掘进过程中遇到未预测到的不良地质和地下障碍物的风险较大。 例如：在深圳地铁一期工程2B标段盾构工程(福民站一会展中心站)右线区间盾构推进过程中，就出现了因地质勘探不准而造成盾构机不能正常掘进，刀具及刀盘磨损严重，甚至酿成安全事故。因此，施工前地质勘探力求精细，施工中应通过地质补勘以及超前地质预报等手段对隧道工作面前方地层进一步探明。 3.2.1.2地质预测预报准确性风险对策 工程施工前，通过补充地质钻孔和回声测深仪，进一步查清隧道的地质条件和覆土厚度，为盾构机选型、盾构掘进参数的选取及制定相应的辅助措施提供第一手准确资料。 盾构机本身具有超前地质钻机及超声波等超前地质探测装置，在施工中进一步对工作面前方地层 进行探明，以便早发现、早处理。 3.2.2盾构机适应性和可靠性风险及对策 盾构机适应性和可靠性风险 盾构机适应性和可靠性(即盾构选型)风险对策 3.2.2.1盾构机适应性和可靠性风险 盾构机的选择及其施工的可靠性，包括保持开挖面的稳定、切削刀盘的种类、出土方式、主轴的扭矩、推进能力以及最为关键的盾构机械的密封性能等方面， 均应紧密结合工程地质、水文地质等条件认真研究，对选用的盾构机进行详细的比较。盾构机选用正确与否关系到工程成败。 3.2.2.2盾构机适应性和可靠性(即盾构选型)风险对策 要认真研究工程地质和水文地质条件，根据拟建工程特点，明确工程施工对盾构机性能和功能的要求，盾构机必须有应付突发事故的设备配置。 保证盾构机推进不出现无法现场维修更换的机械故障，要求盾构机主要部件原材料性能优良，无损伤。大轴承在长时间挤压力和扭转力矩负荷的作用下，应基本不变形、无磨损。 3.2.3盾构进出洞施工风险及对策 盾构进出洞施工风险 盾构进出洞施工风险对策 3.2.3.1盾构进出洞施工风险 国内盾构施工经验表明：盾构进出洞安全是盾构法隧道施工的一个重要环节。目前国内盾构法隧道多起事故均发生在盾构进出洞上，主要包括：盾构进出洞端头地层的加固方案、加固范围等，盾构进出洞盾构姿态的控制、良好的土压或泥水平衡的尽快建立等。选择合理可靠的端头地层加固方案、良好可靠的密封止水装置对盾构安全进出洞至关重要。 3.2.3.2盾构进出洞施工风险对策 认真研究盾构进出洞端头地层条件，借鉴类似工程盾构端头地层加固经验，制定出安全可靠的地层加固方案。根据有关工程经验，盾机进出洞端头地层加固长度宜不小于盾构机的长度。 洞口打开前，必须对地层的加固效果进行检验，只有符合规定后才能打开。 3.2.4开挖面失稳及对策 开挖面失稳风险 开挖面失稳对策 3.2.4.1开挖面失稳风险 开挖面失稳可能造成开挖面失稳的风险因素是开挖中前方遭遇流沙或发生管涌，盾构机将发生磕头或突沉；开挖中前方地层出现空洞，导致盾构机轴线偏移、沉陷以及隧道塌方冒顶；盾构机推进过程中，出现超浅覆土，则导致冒顶；盾构推进中突然遇到涌水，导致盾构机正面发生大面积塌方；由于泥浆性能较差，不能保证开挖面土体稳定，致使地表产生过大变形。 3.2.4.2开挖面失稳对策 控制推进速度和泥渣排土量及新鲜泥浆补给量。 超浅覆土段，一旦出现冒顶、冒浆随时开启气压平衡系统。 利用探测装置进行土体崩塌检查。为保证开挖面的稳定，施工中要利用安装在盾构顶部的探测装置定期进行检查，判断盾构前上方的土体有无松动。 一般要求检查频率为2～3次／d，并做好探测记录。 3.2.5盾尾密封失效及对策 盾尾密封失效 盾尾密封失效对策 3.2.5.1盾尾密封失效 盾尾密封主要是防止地下水、泥水和壁后注浆浆液渗入盾壳后部，