国际商法(产品责任法).pptVIP

* “长臂管辖”原则 一个州的法院对在本州内任何从事商业活动的人及其行为享有管辖权。 1945年，美国联邦最高法在项判决中认为，只要被告与某一州有最低限度的联系，该州的法院就对其有司法管辖权，不论他是否为本州的居民。最高法院认为，这并不违反“法律的正当程序”。 2. 法律的适用 产品责任诉讼中的法律适用，是指一国法院在审理该产品责任案件时，应适用哪国法律来确定双方当事人的权利义务。 根据美国冲突法规则，通常是适用损害发生地法来确定当事人的责任，即产品在什么地方对消费者或用户造成了损害，就适用该地的法律。 近年来，美国一些有影响的州，如纽约州和加利福尼亚州已经不再坚持适用损害发生地法律，而转为适用对原告最为有利的地方的法律，以保护美国原告的利益。 * * * * * * * * 在这个案件中，纽约上诉创设了产品制造商的一般责任原则——即产品的制造商要对产品负责，该案标志着疏忽责任的开始。 此的的半个多世纪里，疏忽责任原则一直被适用于产品有关的损害案件中。 原告认为福特汽车的产品 性能与其广告宣传中的承诺不符，福特汽车公司在广告中曾对加层玻璃的安全性大肆渲染，而事实表明该公司违反了担保责任。 法院认为，由于制造商借广告向消费者大众作广泛陈述，如果它的虚伪陈述导致消费者受损，则基于公序良俗原则和诚实信用原则，制造商应承担明示担保责任，因为原告信任了实行在广告