谈民法视域下的环境侵权职责论文.docVIP

谈民法视域下的环境侵权职责论文 因果关系的推定学说作为近现代各国法理学界和司法实践部门的一个新型的法学概念，受到了各国法学界的广泛关注和研究，以下就是由为您提供的谈民法视域下的环境侵权职责。在分析环境侵权责任因果关系认定之前，我们首先要了解何谓因果关系推定，以及具体到环境侵权案件之中因果关系推定的具体涵义是什么。所谓因果关系的推定理论，就是在发生了一般情况下很难或者无法认定责任分担的情形，但是可以通过其它方式间接的证明某种行为与结果之间存在客观的因果关系，则可以推定该行为与损害结果之间具有因果关系，从而使受害人无需承担举证的责任，而加害人除非能够提出该行为与结果之间不存在因果关系之反证，使可免责。在具体到环境侵权案件中，因果关系的推定，则是在面对潜伏时间长，危害范围广，案件的取证困难和因果关系链复杂的情况下，为了保护受害者的合法权益，所采取的在一定程度上减轻受害人的举证责任，而加重加害行为人的举证责任，或者在某些特定环境侵权案件中，对于举证困难或者原被告双方处于巨大优劣势反差情况下，采用其它科学方法能够客观的间接证明因果关系，从而推定其存在的一种方法。（一）传统侵权因果关系理论及缺陷传统侵权因果关系理论的概念是相对于现代的新型因果关系推定理论而言的，界定这两者的关键所在就是因果关系的存在是否要求其必然性，证据的绝对性，和在经验主义基础之上对于侵权案件因果关系的认定是否合理性这三个方面。传统的侵权因果关系认定，是建立在认定因果关系存在的必然性，对于证据的绝对证明性或者是完全依靠经验主义来认定因果关系这几个方面，显然是陷入了绝对的极端范畴或者完全散漫的经验主义范畴之中。而新型的侵权因果关系推定理论，与传统的侵权因果关系推定理论相比较，则较多的是考虑到综合的去评价影响因果关系认定的各个环节和方面，运用自然科学等方法，客观的在复杂的因果关系关系链中寻求真正能够区分侵权因果关系责任的方式方法。（二）因果关系在环境侵权诉讼中的重要性研究对于因果关系的认定在任何侵权案件中都占据着举足轻重的地位。在环境侵权案件中，因果关系的认定体现的尤为明显，无论是在任何国家地区的任何理论，任何司法实践中，在整个侵权案件的诉讼过程中，因果关系都是不可或缺的要件之一。因果关系是个人对自己行为负责;的必然逻辑结果，即一个人要为并且只为自己的行为结果负责，而不能为他人行为之结果负责，亦不能使他人为自己的行为之结果负责。;因果关系具有连接加害人行为和受害人损失之间的连接作用，只有明确了因果关系，才能正确的将受害人的损失转接到加害人之上，进而在无论是社会正义还是在个人心理需求上，满足人们对于道德的期待和正义的追求。其次，在我国2010年开始实施的《侵权责任法》，对于环境侵权的归责原则，采用的是无过错规则原则，这对于侵权法是一个巨大的进步，那么包括了我国在内的绝大部分国家都采用的是无过错归责原则，那么在无过错归责原则之中，因果关系则成为了责任认定的重中之重，焦点中的焦点。不考虑有无过错，只考虑有无因果关系;，使得因果关系在环境侵权责任的认定中变得复杂和重要。最后，环境对于人类来说，其无可替代性是毋庸置疑的，相对于其他影响和范围都仅限定在某两个或某几个当事人之间的普通侵权案件，环境污染侵权案件的影响范围可能更为广泛，受到损害的一方可能是某一大部分群体。环境一旦遭受污染，影响和损害将是巨大的，相比传统的侵权案件，它具有更多的价值因素，而因果关系恰恰是环境侵权中所必须要慎重并且仔细的对待，以达到维护社会稳定和保障受害人合法权益和社会公平的目的。传统因果关系认定无法适用现代社会的环境污染侵权案件而因果关系推定理论更加适合取而代之。编辑老师为大家整理了谈民法视域下的环境侵权职责，希望对大家有所帮助。 1