定性系统评价的撰写方法介绍.pdfVIP

Methodology Chin J Evid-based Med 2015, 15(9): 1106-1111 定性系统评价的撰写方法介绍 1,2# 1,2#* 1,2 3 1,2,4 1,2 5 黄崇斐 ，拜争刚 ，吴淑婷 ，盖琼艳，樊景春 ，杨克虎 ，Iris Chi 1. 兰州大学循证医学中心（兰州 730000 ）；2. 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室（兰州 730000 ）； 3. 兰州大学第二医院泌尿外科（兰州 730000 ）；4. 武汉大学中南医院循证与转化医学中心（武汉 430071 ）； 5. 南加州大学社会工作学院（美国洛杉矶） 摘要 循证医学强调将医师的经验、最佳的研究证据与患者的价值观相结合以保证最佳的防治效果。“证 据”是循证医学的核心，定量系统评价能够综合高质量的干预性研究，但不能提供患者的需求、观点与态度等证 据综合结果，定性系统评价则可弥补此类不足。随着定性研究及其系统评价方法学的发展，定性研究数量逐年增 长并为公共卫生、社会工作、管理学、教育学的循证实践提供证据支持，同时为决策者知证决策提供证据。国际上 Cochrane 协作网、Campbell 协作网和3ie 等研究机构已经有成熟的定性系统评价撰写方法，但国内缺少定性系统 评价撰写方法介绍。本文将简要介绍定性系统评价的撰写方法。 关键词 定性研究；定性系统评价；知证决策 How to Write the Qualitative Systematic Review: An Introduction 1,2# 1,2#* 1,2 3 1,2,4 HUANG Chong-fei , BAI Zheng-gang , WU Shu-ting , GAI Qiong-yan , FAN Jing-chun , YANG Ke-hu1,2, Iris Chi5 1. Evidence-based Medicine Center, School of Basic Medical Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2. Key Laboratory of Evidence-based Medicine and Knowledge Translation of Gansu Province, Lanzhou 730000, China; 3. Department of Urology, the Second Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 4. Center for Evidence-based Medicine and Translational Research, Zhongnan Hospital, Wuhan University, Wuhan 430071, China; 5. School of Social Work, University of Southern California, Los Angeles, USA Abstracts Evidence-based medicine (EBM) emphasizes the combination of the physician’s experience, the best research evidence and patient’s values to ensure the best prevention and treatment effect. Evidence is the core of the EBM, and quantitative systematic review can synthesize interventional studies; however, it can’t provide synthetic evidence for patients’ demands, opinions and attitudes and so on. Qualitative systematic review can offset