最密切联系原则的法经济学分析.docVIP

最密切联系原则的法经济学分析 赵文君 指导老师：张利民 摘要：最密切联系原则作为冲突法在二十世纪最重要的进展，得到了中外学者的广泛关注。然而，传统的研究往往局限在法学领域本身，具有不可避免的封闭性，往往出现固步自封，画地为牢的的后果。对最密切联系原则进行法经济学分析，则能够突破法律规范、价值、权利、义务这些基本概念本身来研究法律，通过图形、数学公式和模型说明相关理论问题，相信能够为法学研究提供更加明确和清晰的结论，也为最密切联系原则的完善提供更加新颖和有益的进路。 关键词：法经济学； 最密切联系原则； 效率 Abstract:As the most important development in the field of the conflict law in 20th century, the doctrine of the most significant relationship has got a lot of attention from the lawyers throughout the world. However, the traditional studies are always restricted to the jurisprudence itself, which results in the inevitable limitations.To analyse the doctrine of the most significant relationship through economic approaches is to demonstrate the abstract problems by using the graphs, mathematic formulas and models, instead of being limited to the concepts as law norm, value ,right and stuff like that. There is no doubt that this effort will provide more clearly conclusions and contribute to supply newer and better ways to improve the doctrine of the most significant relationship.. Key words: the Economics of the Law ; the Doctrine of the Most Significant Relationship; Efficiency 一、前言 自法则区别说产生以来八百余年，冲突法遍历危机、革命，经范式建立到被推翻到再建立的涤荡洗礼，逐渐走向自足和完善。在此进程中，先后出现了意大利法则区别说、法国法则区别说、荷兰法则区别说（特别是“国际礼让说”），法律关系本座说、国籍原则（本国法主义）、政府利益分析说、最密切联系原则等理论，不一而足。然虽谓随着国际交往日益频繁，对于冲突法的研究呈风生水起之势，百家争鸣，学派林立，蔚为大观，宏观大论者有之，见微知著者有之，然而从经济学的角度对这些学说进行评析者寥寥无几，对最密切联系原则进行法经济学研究的学者就更为鲜见。纵然有之，也不过寥寥数言，言罄而意未足。今笔者虽然学识欠丰，资质尚浅，但愿意不知天高地厚斗胆一试，最不敢毕其功于一役，更不求发振聋发聩之声震动学林，只求作一搭箭之弓，引玉之砖。如幸而未曾见笑于大方之家，便备受鼓舞，若能对我国国际私法之发展尽绵薄之力，便欣欣然矣。 二、法经济学与国际私法的经济分析 （一）法经济学历史与优势 一、法经济学的历史 德国的国际私法学家康恩曾经说过，国际私法是一个从书名页起就充满争议的学科，法经济学也是如此，它具有很多名称，例如法律经济学、法和经济学、法经济学、法律的经济分析等等。不同的名称其实代表着对这门学科范围、内容和性质的不同理解。波斯纳认为法经济学是经济学的理论和经验全面运用于法律制度分析的学科。具体地说，法经济学采用经济学的理论与分析方法，研究特定社会的法律制度、法律关系以及不同法律规则的效率，其研究的主要目的仅在于使法律制度原则更清楚的显现出来，而不是改变法律制度。加里·贝克尔从研究方法的角度给法经济学定义，认为其是一种理性选择方法。尼古拉斯·麦考罗和斯蒂文·G·曼德姆的定义：“法经济学是一门运用经济学理论来分析法律的形成、法律的框架和法律的运作以及法律与法律制度所产生的经济影响的学科。”从法经济学的研究方法来看，法经济学是以个人理性及相应的方法论个人主义作为其研究方法的基础，以经济学的效率作为核心衡量标准，以