王芳电池现有标准体系及安全性测试评价.PDFVIP

王芳电池现有标准体系及安全性测试评价.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王芳电池现有标准体系及安全性测试评价

王芳:电池现有标准体系及安全性测试评价 链接:/tech/110297.html 来源:新能源Leander 王芳:电池现有标准体系及安全性测试评价 中国汽车技术研究中心首席专家 王芳 首先非常感谢百人会的邀请,今天能在这里跟大家分享一下电池的标准和一些相应的测试的内容。我自己把这个报 告的题目这样定了一下,第一部分是电池的标准、法规的要求。第二部分是安全的研发性的测评。 第一部分内容,电池的标准、法规的要求,这部分内容分这样六个部分介绍,第一是概述,第二是基本的性能要求 是什么样的,第三是耐久可靠性的要求,第四是安全性,第五是关于BMS的要求,第六是现有的我们的一些正在报批 中的标准和正在制定当中的标准和这样的计划,正好给大家做一个介绍。 首先看一下电池现有的标准体系,我们在制定整个电池标准的时候,是按照这样的几个方面的性能来这样分类的, 第一是电性能,第二是寿命,第三是安全性,第四是互换性,第五是回收利用,第六是一些关键的附件。 我看到在座有很多媒体,我还是希望更多地跟企业做这样的交流,可能企业会更多地比较清楚里面几个重要的标准 ,一个是31484、485、486三个关于单体的性能和寿命以及安全性的标准,还有关于性能当中的要求,还有制定当中 的一些重要的标准,我们来一个个看一下。 对于484、485、486这三个单体的标准,因为总有企业问做测试的时候应该有哪几个标准,对于单体的这三个标准 来说,目前跟整车的公告还有先进乘用车的准入要求也好,相应的条件里面都要求测这三项单体的标准。只是里面有 一条,对于单体和模块的测试目前是暂不执行。467.1、467.2的单体的性能,目前只有乘用车的准入标准里面有要求 测试。对于467.3我想强调一下,因为现在正处于一个转折点的阶段,467.3在7月1号之前,你的车上公告的话,是不 需要测的,但是上推荐目录是需要3167.3这个公告的,但是7月1号你再要上公告,这个也成为一个强制的测试了。但 是里面会有两项测试有一些特殊的要求,就是振动和挤压,振动和挤压前几天刚刚发布了一个修改单,振动和挤压7 月1号开始,会按照修改单的内容来执行。 刚才还有两点没有讲到的,一个是对于客车来说,在上公告的时候要附加客车的安全条件必须同时提交,还有能量 密度、功率密度和燃料电池的汽车的功率的测试,如果你在上推荐目录拿补贴的时候是要进行测试的。对于31467.1、 31467.2我不想详细讲,只是乘用车准入的时候需要测试,功率型的电池要多测一个高低温的启动功率,这就是两者的 区别。 这是关于能量密度的测试、功率密度以及输出功率的测试,我想给大家介绍具体的测试方法,大家不用太细看了, 王芳:电池现有标准体系及安全性测试评价 链接:/tech/110297.html 来源:新能源Leander 因为都有具体的版本。 我想给大家展示的是我们的一些测试的结果。去年4月份的时候在百人会的研讨会我给大家做了一个汇报,当时三 元的能量密度从单体到系统是50%到55%之间,最高应该没有到60%。 今年4月份我统计了一下我们在测的电池的水平。对于系统来说,它的能量密度看右边的这样一个表格可能会更清 晰一点,能量密度在90到115瓦时每公斤占比达到41%,另外一个占的比较多的比例是115%到130%这样的一个范围内 。所以相对来说低于90瓦时每公斤的电池已经很少了。 31484,这个也不详细说了,因为在这个里面,要求我们目前只是对单体循环测试。在行业专家和政府的有关的领 导的意思里面,其实还是非常希望大家进行工况寿命的测试的,因为它跟我们的电动汽车的实际的运用是密切相关的 。其实在有条件的情况下,也希望我们的整车和电池的企业多做这样的工况的性能的评价,多积累这样的数据,也对 我们后期将来再做这样的寿命评价标准的时候,能够有一定的数据积累的支撑的作用。 31467.3,目前有16项,包括机械的、电的、环境的三大类,这是我们4月份的时候的一个统计数据,当时在测的600 多个电池包的样本,机械安全类的通过率相对来说比较低一些,通过率最高的是电安全保护的过充、过放、短路的保 护功能。机械安全类的通过率过低也是我们提交修改单的重要的原因,机械的测试有这样的三项,包括振动和机械冲 击主要是我们日常在路上的行驶过程当中对电池包的

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档