基于关联理论的会话中话轮沉默的解析.docVIP

基于关联理论的会话中话轮沉默的解析 　　摘要：本文以Sperber和Wilson（1986）的关联理论为依据，对会话中的话轮沉默进行分析，讨论话轮沉默的信息意图、交际意图、话轮沉默的关联性和语境效果以及理解话轮沉默的努力，说明关联理论对话轮沉默具有较强的解释力。 　　关键词：会话；话轮沉默；关联理论 　　1 引言 　　日常生活中，人们用语言交流思想，?鞯莞星椤５?在有声语言的交流之外也存在着大量的有问无答或以沉默代答的情况。沉默（silence）是自然会话的显著特征之一，在日常会话中占会话时间的比例为5%-65%不等，一般在40%-50%左右（左岩，1996）。作为非语言交际手段之一的沉默，依据不同的情景、场合，可以体现听话人在交流中的交际意图，可以表示听话人思索、判断、怀疑，甚至对说话人观点的赞同或者否定。正可谓是“此沉默非彼沉默，此时无声胜有声”。 　　2 话轮沉默与会话 　　会话语篇中的话轮沉默是传统语用学研究的课题之一，具体到语用学内部而言，话轮沉默主要为会话分析学者所关注。代表人物有Levinson、Schegloff、Sacks和Jefferson，他们从大量的真实语言资料中寻找反复出现的模式，提出了会话的整体结构和局部结构。 　　话轮是指会话某一方在持有发言权的一段相对连续且集中的时间内对会话所做的“贡献”。这个定义既包括言语形式的话语（及其副语言特征，如音调、声高等），也包括具有交际价值非单纯用于呼吸的沉默（左岩，1996）。“沉默并不是话语的绝对终结，它伴随话语而存在，是相对于话语的另一种表达思想的方式，它构成了人们对世界认识的一部分，又渗透于他们对世界的认识中。”（Foucault，1998）。会话中的沉默尽管都是无言语阶段，但是在会话中，忽略沉默的存在是绝对是错误的。语言学家从不同的角度对沉默进行分类。根据话轮转换规则赋予沉默不同的值，通常将会话中的沉默分为话轮内沉默（within-turn silence），话轮间沉默（inter-turn silence）和话轮沉默（turn silence）（Levinson，1983：326）。 　　3 从关联理论角度解释话轮沉默 　　Sperber和Wilson（1986）的关联理论以“解释整个示意-推理交际过程（ostensive-inferential communication）”为其使命，既包括显性的交际也包括隐性的交际。也就是说，该理论既适用于“所说的”，也适用于“所隐含的”。沉默尽管是无声的，但也是一种语言，并且这种语言在特定的语境下能传达丰富的信息。因此从理论而言，关联理论对话轮沉默具有一定的解释力。 　　3.1 话轮沉默的信息意向和交际意向 　　关联理论的一个重要来源是Grice的意义理论。1957年Grice发表《论意义》一文，提出区分自然意义与非自然意义，并论证了其与意向性的关联。而Strawson在1964年 （1964：155）则把Grice的非自然意义交际加以具体化，概括为以下三个意向（王得杏，1998：86 -87；熊学亮，1999：44-45）： 　　1）说话人S说了话语X，在听话人H那里产生R效果； 　　2）听话人H识别了说话人S的意图； 　　3）听话人H对说话人S的意图识别，至少部分是H做出R反应的原因。 　　Sperber和Wilson对Grice意义论进行简化，认为无需同时满足上述三个意向，而只需满足意向2），说话者S即可成功地传递其交际意义，遂被称为交际意向（communicative intention）。既然意向1）的存在与否不影响交际的正常进行，因此它被称为信息意向（informative intention）。（Sperber Wilson，1986：50） 　　话轮沉默中语言形式的缺省不等于信息意向的消失，也不意味着交际意向的藏匿。 　　Man：Would you please marry me？ 　　Lady： Ok！ 　　Man：（pause） 　　Lady：Why dont you speak more to me my darling？ 　　Man：：Ive spoken more than I wanted. 　　在这个例子中，男人的沉默并不是完全没有意义的，他表达了自己一种不情愿或勉为其难的态度，他所要表达的信息意向就是自己的不满情绪。 　　沉默是极端的间接的交际手段，说话人为何会用这种方式来显示其意图，又是如何显示的呢？我们可以通过下面的例子来看一下： 　　Peter： How much do you earn at this new place？ 　　Mary：[silence] 　　Peter：Well， you dont have to t