热辐射麦克斯韦妖.DOC

非互易热传输——麦克斯韦妖：法拉第-克尔隔离器 高铁铸 摘要 本文提出一个热辐射非互易性传输方法，基于磁光法拉第和克尔效应的光隔离器，形成热辐射“麦克斯韦妖”。拟议的系统可由现有材料和技术实现。 关键词 法拉第，克尔，磁光效应，隔离器，非互易性，热辐射，热力学第二定律，麦克斯韦妖 引言 磁光法拉第和克尔效应所揭示的光传输非互易性，是否对热辐射有效，自1885年起就开始争议[1,3-5]。维恩（Wien）1900年对法拉第隔离器进行了分析[2,3-5]，并为1:3的非互易性结果而困惑。次年瑞利（Rayleigh）指出了维恩的“疏漏”，“澄清”了漫射光热辐射非互易的误会[3-5]。二者的分歧是法拉第隔离器对平行光束单向“不透明”方向的辐射能，是否被隔离器隔离，从而造成热辐射传输的非互易性。 维恩认为，单向不透明光束的辐射能，会反射回光束高通方向的输出端（负极），对于偏振相关型法拉第隔离器而言，这部分占据负极输入辐射能的一半，加上从光束高通方向的输入端（正极）“透明”传输的一半，再加上检偏器“有效辐射”（反射、散射及发射，不包括透射，以下偏振器“有效辐射”都是此意）的一半，负极辐射输出3个一半，而正极的辐射输出只有起偏器“有效辐射”这1个一半，两极辐射输出比为1:3，热辐射传输非互易，热力学第二定律有麻烦；瑞利认为，“不透明”光束并不满足透过检偏器返回负极的条件，相反，恰好满足了被检偏器反射、散射或发射，作为检偏器的“有效辐射”返回到起偏器，并透过起偏器的参数条件，最终全部从正极输出，加上正极端起偏器的有效辐射这另一半，正负两极的热辐射输出及输入比，始终维持1:1，隔离器两端热辐射传输完全互易，热力学第二定律无忧。 然而，在瑞利指出维恩“疏漏”的过程中，隐藏着一个未经深究的先验假设：为什么反相输入的相对于起偏器“不透明”（即相对于起偏器为垂直偏振光）的s偏振光，最终会像瑞利而不是像维恩设想的那样，满足投向正极而不是负极的条件？答案是——偏振器的“有效辐射”都是“纯粹线性s偏振光”，与被拦截的“不透明光”即s偏振矢量完全一致。这个隐含的假设前提，更是热力学第二定律（包括基尔霍夫定律）对法拉第隔离器热辐射传输约束条件（以下简称“s约束”）。维恩的“疏漏”属于“p约束”逻辑。显然，突破“s约束”，偏振器的有效辐射哪怕出现一丝一毫的非s偏振成分，都会透过检偏器从负极泄露，给已经平衡的负极辐射输出增加盈余，给尚待平衡的正极辐射输出留下亏空，造成隔离器辐射互易（对称）完备性的破缺，催生麦克斯韦妖，危及热力学第二定律。幸运的是，法拉第隔离器很好地满足了“s约束”，瑞利的观点已成定论。不幸的是，“s约束”与磁光克尔效应相左，因而是无理、“非法”和无效的[6-18]。 2. 无理的“s约束” 作为热力学第二定律对热辐射互易性的约束条件，s约束直接与磁光克尔效应冲突。磁光克尔效应会使亚波长纳米金属线栅（subwavelength nanowire gratings）偏振器的“有效辐射”产生无视“s约束”的p成分[6-18]，从而使“普适的”热力学第二定律与具体的磁光克尔效应相悖。基于磁光效应，克劳修斯妖（绝对热传输互易性）和麦克斯韦妖（相对热传输互易性——热传输互易性破缺、热传输的非互易性、极性热传输）都是逻辑必然。为讨论清晰，我们暂且忽略其它p成分，仅仅以磁光克尔效应这一个突破“s约束”的因素，建立以克尔转角和椭率（椭圆短长轴之比）为变量的隔离器辐射传热二元函数，分析隔离器的热辐射传输互易性规律。去除了“s约束”或“p约束”限制的结论，包含维恩和瑞利的判断，更具普遍性。这种耦合有磁光克尔效应的隔离器构型，我们称之为“法拉第——克尔隔离器”(Faraday－Kerr Isolator，FKI)。对这种广义的法拉第隔离器构型的热辐射传输函数分析，我们可以清晰地看到辐射传输绝对互易性神话，由生发到破灭的过程机制，为互易性和非互易性热传输的相互转化，即克劳修斯妖和不同“神通”（即非互易程度）的麦克斯韦妖竞技，提供可控的操作方法。 3. 互易度函数 引入互易度概念。我们定义互易度η为隔离器光束高阻方向与高通方向热辐射传输率之比，当η＝1时，为绝对互易性；当η＝0时，为绝对非互易性；当0 η 1时，为互易性破缺；而1－η则为“非互易度”或极化度。法拉第——克尔隔离器（FKI）热辐射传输的互易度η，与克尔转角Φ和椭率ε的关系，对于偏振相关型隔离器而言，为（推导过程见附录） 其中 ， 当ε＝0时，为线性偏振光；ε＝1时，为圆偏振光。维恩和瑞利的结论，都是此函数的特定解。函数曲线见图1。 3.1 η仅存在一个极大值ηmax。当Φ＝0、ε＝0时，ηmax ＝1，这是 瑞利的孤立判断点，此刻满足“s约束”，磁光克尔效应为零； 3.2 除ηmax＝1外，全