浅谈欧洲足球俱乐部球员流动社会学分析.docVIP

　　浅谈欧洲足球俱乐部球员流动社会学分析 论文关键词:国外体育　体育社会学　竞技体育　欧洲　足球　球员流动 　　论文摘要:以欧洲足球俱乐部为例，对球员社会流动进行分析。认为:从社会学角度看，欧洲足球俱乐部球员社会流动的特征，可以归纳为足球资源不平衡造成的次级性流动、球员内生需要的归属性流动和俱乐部发展规划的战略性流动。欧洲足球运动员社会流动是文化系统、经济系统和运作系统共同选择的结果。 2009年世界足球先生C·罗纳尔多成为各大豪门追逐的对象，最终他以8000万英镑加盟皇家马德里，刷新了新的世界转会纪录。同时，欧洲各俱乐部对心仪足球运动员的争夺也日益白热化，各俱乐部之间，乃至俱乐部与球员之间就转会存在着利益博弈和相互妥协的现象，这在一定程度上体现了当今欧洲足球俱乐部球员流动的资源次级性、需要归属性、规划战略性特征。对这些特征进行社会学分析，有助于我们更好地认识当今欧洲足球俱乐部球员流动背后的深层次原因。 一、欧洲足球俱乐部球员流动的特征 (一)足球资源不均衡造成的次级性流动 所谓社会流动指的是人们在社会关系空间从一个地位向另一地位的移动，垂直流动作为社会流动的一种类型，是指人们在同一分层结构层面中的不同阶层之间的流动。次级性流动作为垂直流动的一种类型，表现为在欧洲足球资源不均衡背景下，足球运动员向拥有优势资源的联赛和俱乐部流动，呈现出非欧洲球员向欧洲联赛流动，非欧盟球员向欧洲五大联赛流动，弱势俱乐部的球员向强势俱乐部流动的特点，形成了欧洲足球运动员次级性社会流动现象。 欧洲足坛历经上百年的历史演变，逐步形成了由各国强势俱乐部主宰的格局。这些俱乐部掌握了各国足坛的优势资源，处于各国足坛的强势地位，其典型代表为当今的G14联盟。 强势俱乐部占有稀缺性的资源，有着财团的强力支持。如表1所示，富有的足球俱乐部拥有雄厚的资本，可以给予球员高昂的转会费和薪酬。在2009年夏季转会市场上，传统欧洲强队皇马在花巨资引进C罗的同时，又花费5600万英镑将卡卡从AC米兰征召，随后又以1200万英镑从瓦伦西亚引进了阿尔比奥尔。迄今皇马已经花出了1.48亿英镑，如此庞大的开支显示了该俱乐部的雄厚实力。这些俱乐部在联赛中的强势表现和悠久历史，如表2所示。它们对冠军的“垄断”可以给予球员更高的荣誉感、成就感，帮助其竞技水平的提高和职业生涯的攀升，成为吸引球员流动的一个重要因素。2004年鲁尼凭借在埃弗顿的优异表现以2700万英镑转会豪门曼联，创下了当年欧洲足坛转会纪录。鲁尼说:“离开埃弗顿是一个困难的决定，我曾在这个俱乐部得到支持，但我的确兴奋能够加盟一个像曼联这样大的俱乐部。我感觉这可以改善我的职业生涯，在像欧洲冠军联赛这样的顶级赛事中同最顶级的球员们一起踢球，我已经迫不及待了。” 欧洲足球职业联赛资源的稀缺性和不均衡，赋予了豪门俱乐部先天的优势，吸引了世界各地优秀运动员的加盟。在欧洲足球联赛次级性流动的影响下，来自东欧国家的外籍球员最多，达到了29.7%;其次是西欧球员，占28.7%;排在第三位的是非洲球员，占19.6%;第四位为拉丁美洲球员，占16.9% (二)球员内生需要的归属性流动 马斯洛需要层次理论将人的需要分为生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现的需要五个层次，马斯洛认为，上述五种需要是按次序逐级上升的，当下一级的需要获得基本满足之后，追求上一级的需要就成为驱动行为的动力。欧洲足球运动员作为一个特殊的群体，职业生涯和巅峰期的短暂决定了球员们在满足基本的生理 需要之后，还将在有限的职业生涯内追逐更高层次的如安全、社交、尊重和自我实现等内生需要。球员们为了实现和满足这些需要，向强势豪门俱乐部的流动，呈现了球员社会流动的内生需求的归属性特征。 球员内生需要在球员的流动中表现得异常明显，特别是关系到球员在俱乐部中的上场时间长短、球队战术匹配、受教练重视程度或职业发展前途等。如世界知名球员贝克汉姆，在欧洲豪门曼联取得了其人生最辉煌的战绩，却因与教练弗格森关系不佳于2003年转会欧洲传统强队皇马，在皇马亚洲行香港新闻发布会上贝克汉姆就向人们发出了“我想得到所有的冠军”的宣言，期望在皇马重演他所经历的1999年三冠王的一幕。 同时漂洋过海只身前往欧洲闯荡的阿根廷球星梅西，凭借华丽的脚法和出众的足球才华，在西甲豪门巴塞罗那登上了职业生涯的巅峰，成为欧洲其他俱乐部引进的首要对象。面对2009年曼城开出的1.1亿欧元的转会价和税后年薪1200万欧元的天价合同，梅西在接受记者采访时表示“如果我能决定一切的话，那我愿意整个职业生涯都在诺坎普度过，那些转会绊闻都是纯粹白日做梦。我明白我肩上的责任，巴萨是我生命中最重要的部分。在我最困难的时候，巴萨给了我很多帮助，是巴萨帮我战胜了疾病，是巴萨把我从阿根廷带到了西班牙，是巴萨帮助我成长