教师述职评分标准.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教师述职评分标准.doc

  教师述职评分标准 第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部目录第一篇:教师诗歌朗诵评分标准第二篇:幼儿园教师讲故事评分标准第三篇:主管、领班述职演讲评分标准第四篇:南京教师资格认定 说课 评分标准第五篇:永靖八中值周教师评分标准更多相关范文正文第一篇:教师诗歌朗诵评分标准教师诗歌朗诵评分标准 一、主题鲜明,内容积极向上,有感染力。(2分) 二、感情饱满真挚,表达自然。(2分) 三、朗诵流畅,声音洪亮,普通话标准。(2分) 四、声情并茂,入情入境地朗诵。(2分) 五、能准确的表达诗歌的主题和内涵,升华其内在感情,让观众产生共鸣。(2分) 教师诗歌朗诵评分标准 一、主题鲜明,内容积极向上,有感染力。(2分) 二、感情饱满真挚,表达自然。(2分) 三、朗诵流畅,声音洪亮,普通话标准。(2分) 四、声情并茂,入情入境地朗诵。(2分) 五、能准确的表达诗歌的主题和内涵,升华其内在感情,让观众产生共鸣。(2分) 教师诗歌朗诵评分标准 一、主题鲜明,内容积极向上,有感染力。(2分) 二、感情饱满真挚,表达自然。(2分) 三、朗诵流畅,声音洪亮,普通话标准。(2分) 四、声情并茂,入情入境地朗诵。(2分) 五、能准确的表达诗歌的主题和内涵,升华其内在感情,让观众产生共鸣。(2分) 教师诗歌朗诵评分标准 一、主题鲜明,内容积极向上,有感染力。(2分) 二、感情饱满真挚,表达自然。(2分) 三、朗诵流畅,声音洪亮,普通话标准。(2分) 四、声情并茂,入情入境地朗诵。(2分) 五、能准确的表达诗歌的主题和内涵,升华其内在感情,让观众产生共鸣。(2分) 第二篇:幼儿园教师讲故事评分标准幼儿园教师讲故事评分标准 为进(请收藏文 网.HAowORD.)一步加强我园幼儿教师教学基本功训练,不断提高教师的个人综合素质和教育实践能力,全面提高教师的自身素质。11月6日在我园音乐舞蹈室举行了红星桂堂幼儿园教师教学基本功(讲故事)竞赛活动。本次比赛共有16名参赛教师。赛前一天,我们就公布了各教师的讲故事题目及比赛评分标准,明确了比赛要求。比赛前,老师们从选材等多方面都做了精心准备。比赛中,老师们精神饱满,热情洋溢,她们抑扬顿挫的语言和丰富的感情、生动的肢体动作,把故事情景活灵活现地展现大家面前,显示出了我园教师良好的语言功底。 为了让比赛做到公平、公正,参赛的教师采取互相评分的方法。比赛现场气氛紧张又热烈,感染了在座的每一位评委;让在场的每一位教师都身临其境,仿佛自己也进入了故事情节中。最后,当即统筹分数,分别评出了一等奖陈美玲教师,二等奖易慧、宋伟琼等3名教师,三等奖邝春园、吕小连等5位教师。 讲故事是一种幼儿喜闻乐见的教学形式,在语言教学活动中有特定的故事教学,教师通过讲解、分析、讲述,让幼儿学习一定的词汇,提高讲述能力,利用故事对幼儿进行教育,同时接受文学熏陶和道德教育。相信通过这种有意义的活动,教师的语言表达将更加得心应手、自然流畅。教师以讲故事为载体更能走入幼儿的心灵,成为他们朋友,让孩子愿意和老师作心与心的交流,快乐健康的成长! 当然,这样的比赛只是一个载体,目的更在于借助这么一个平台,为老师们创造一个互相学习、互相提高的机会,同时也给老师们提供一个舞台,让她们来展示自我,展现精彩的语言魅力,从而使教师在提高业务综合素质和教育实践能力的同时,促进教师学好普通话,用好普通话,教好普通话的能力。 第三篇:主管、领班述职演讲评分标准主管、领班述职演讲评分标准 工作思路与设想 工作思路清晰,有切合实际的工作设想并富有开拓意识,办法与措施可行。优(8-10分) 工作思路基本清晰,工作设想有一定新意,办法与措施基本可行中(4-7.9分) 工作思路不够清晰,工作设想没有新意,办法与措施不当。 差(0-3.9分) 业务知识水平 熟悉竞聘岗位工作的性质、特点,具备开展工作的知识和技能。优(8-10分) 基本熟悉竞聘岗位工作性质、特点,有一定开展工作的知识和技能中(4-7.9分) 对竞聘岗位工作性质、特点不够了解,业务知识和技能欠缺。 差(0-3.9分) 分析、解决问题的能力 能够把握问题的实质,分析问题有一定的广度和深度,见解令人信服,解决问题的办法与措施得当。优(8-10分) 对问题有一定程度的分析,但对问题的实质不能准确把握,提出解决问题的办法基本可行或只能解决表面问题,措施基本得当。中(4-7.9分) 分析问题混乱,只见到问题的表象,不能提出有效解决问题的办法与措施。 差(0-3.9分) 语言表达能力 善于倾听,理解他人意图;口齿清晰,表达流畅;内容有条理,逻辑性强,用词准确恰当,富有说服力。优(8-10分) 语言表达流畅,条理基本分明,有一定逻辑性和说服力中(4-7.9分) 不善于倾听和理解他人意图,语言表达不准,内容无条理性和逻辑性,不具说服力。 差(0-3

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档