射频消融与大功率微波消融联合肝动脉化疗栓塞治疗中大肝癌的疗效与安全性对比研究参考.pdfVIP

射频消融与大功率微波消融联合肝动脉化疗栓塞治疗中大肝癌的疗效与安全性对比研究参考.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
射频消融与大功率微波消融联合肝动脉化疗栓塞治疗中大肝癌的疗效与安全性对比研究参考.pdf

学术论著 中国医学装备2017年5月第14卷第5期 China Medical Equipment 2017May Vol.14No.5 射频消融与大功率微波消融联合肝动脉 化疗栓塞治疗中大肝癌的疗效与安全性对比研究 徐 娟① ① ① ① ① 赵 晔 崔永慧 付晓丹 苏 亮 [文章编号] 1672-8270(2017)05-0076-05 [中图分类号] R735.7 [文献标识码] A [摘要] 目的: 对比射频消融(RFA)与微波消融(MWA)分别联合经导管肝动脉化疗栓塞(TACE) 术的安全性及疗效。方法:选取在医院接受RFA和MWA联合TACE治疗的85例原发性肝癌患 者的临床资料,并将其分为RFA联合治疗组(50例)和MWA联合治疗组(35例);回顾性分析比 较两组患者术后病灶完全坏死率、3月内复发率、1年生存率以及两种治疗方法对肝功能的影 响。结果:RFA联合治疗组术后肝功能谷丙转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)平均水平分 别为(74.35±39.21)U/L和(118.47±50.45)U/L,MWA联合治疗组术后ALT、AST平均水平 (108.82±75.74)U/L和(165.51±110.69)U/L,MWA联合治疗组术后ALT及AST水平高于RFA 联合治疗组,差异有统计学意义(=4.425,=4.631; <0.05)。RAF联合治疗组和MWA联合治 t t P 疗组术后病灶总完全坏死率分别为77.5%和87.5%,差异有统计学意义(x2 =3.876, <0.05)。当病 P 灶≥5 cm时RFA联合治疗组和MWA联合治疗组的完全坏死率分别为47.4%和66.7%,差异有统计 学意义(x2 =5.631, <0.05),且术后局部复发率MWA联合治疗组明显低于RFA联合治疗组,差 P 作者简介 异有统计学意义(x2 =5.102, <0.05)。当病灶在3~5 cm时RFA联合治疗组与MWA联合治疗组的 P 完全坏死率和局部复发率比较,差异均无统计学意义( 2 2 徐娟,女,(1982- ), x =0.976, =0.224; >0.05);两组整体 x P 局部复发率比较差异无统计学意义(x2 =0.675, >0.05)。两组术后不良反应及1年生存率均无差 硕士,主治医师。沧州 P 异。结论:在治疗中大原发性肝癌时,MWA联合TACE在完全坏死率和局部复发率上优于RAF 市中心医院超声介入 联合TACE治疗,但RFA联合治疗组术后比MWA联合治疗组术后肝功能损伤轻微。 科,研究方向:肿瘤超 [关键词] 肝动脉栓塞化疗;射频消融;微波消融;疗效;安全性

您可能关注的文档

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档