2592例白带CTB快速染色与常规检测方法结果分析.pdfVIP

roT7 Z … 一 ~院2008年 l2月第8卷第 l2期 专 业 技 术 篇 Modem HospitalDee2008Vol8No12 2592例白带 CTB快速染色与常规检测方法结果分析 张苏坚 廖 忠 张春生 陈杰智 ANALYSISOFTHERESULTSFROM 2592LEUCORRHEA SPEClMENSCTB RAPID DYElNGANDCONVENTl0NALEXAMINATlON ZHANGSujian，LIAOZhong，ZHANGChunsheng，etal 【摘 要】 目的 探讨CTB快速染色法与白带常规检测法检查白带结果的差异。方法 收集2592例 白带标本，分别采用传统常规检查方法和CTB快速染色法进行检测，观察两种方法检测白带常规结果的变 化。结果 2592例白带标本采用常规检测法检出滴虫50例，检 出的阳性率为l_93％，检 出霉菌303例，检出 的阳性率为 l1．68％；采用CTB快速染色法检 出滴虫96例，检出的阳性率为3．70％，检 出霉菌464例，阳性率 为 17．90％。两种方法查出滴虫阳性率结果的比较x值为：39．664，P值为0．00；查出霉菌阳性率结果的比较 x值为：14．913，P值为0．O0；采用CTB决·速染色法检测白带滴虫阳性率和霉菌阳性率均比白带常规检查法 高，均有显著性差异。结论 CTB快速染色法检查白带检测项 目多、时间短、病原体检 出率高、费用低，是一种 较好的白带常规检查方法。 【关键词】 CTB快速染色 白带常规检测法 霉菌 滴虫 淋球菌 A【bstract】 0bjective DiscussestheresultdifferenceofCTBfastdyeingandtheleueorrheaconventionalex— aminationtoinspectleucorrhea．M ethods Collect2592leueo~heaspecimen，usetheroutineinspectionmethod andtileCTBfastdyeingexaminationseparately，observethechangesbetweentwomethodsexamination．Results U— singtheconventional examination，50casesofwerepickedoutfrom 2592leueorrheaspecimen，thepositiverateis 1．93％ ；and303casesoffunguswerepickedout，thepositiverateis11．68％ ．UsingtheCTBfastdyeing，96eases oftfichomonadwerepickedoutrfom2592leueorrheaspecimen，thepositiverateis3．70％ ；and464casesoffunug s werepickedout，thepositiverateis17．90％ ．Betweenthetwomethods，comparethepositiveratesoftriehomonad the valueis39．664，P 0．00；compraethepositiverateoffunugsthe valueis14．913，P 0．O0．Sotheposi- tireratesofCTB fastdyeingexaminationwereobviouslyhigherthanthatofconventional inspectionmethod，withsig— nificantdifference．Conclusion TheCTBfastdyeingleucorrheaexaminationprojectarewithmultiitems，thetime isshort，thepathogendetectionrateishigh，theexpenseislow，SOitisagoodleueorrhearoutineinspectionmethod． K【eywords】 CTBfastdyeing，Leueorrheaconventionalexamination，Fungus，Triehomonad，Gonococcus A【uthorSaddress】 GuizhouHospital，ShundeDistrict，