草根亦优雅.pptVIP

问政莫忘“草根” 草根亦优雅↑ 11文秘姚少玲 1104071008 一个“微”字，道尽2012年的大事与小事，饱含欣喜与辛酸。从叛逆的赛车手撞上偏执狂理科男，到什邡宁波，再到表哥房叔，草根参政议事的“微表达”，网络反腐的“微力量”，集“微”成巨。如白岩松所说，“微是你我，是每一个推动社会进步的微小分子，是每一个被打捞上岸不再沉没的中国声音，是每一个能被看见、能被听见的人。”社会进步，需要在“微”改变中积跬步。  2012，几家欢喜几家愁 潇洒的看客心态， 精致的利益权衡， 换不来美丽中国。 弱者的声音需要集体的聆听， 更需要国家回应…… 启动“微博问政”，区政府设奖金30万元，尝试通过网络问计征策。奖金最低千元，最高10万元。此举一出，专家和众多网友好评如潮，认为借助微博这种最有“草根性”的传播介质，丰富了网络问政的形式，唤起了“沉默的大多数”。网络问政，无可厚非。倒是在这些好评背后，将网民与全体群众划等号的“一网了之”逻辑值得警醒。每一种信息传播手段的出现，都让知识和信息的鸿沟得以缩小，更多的人群有机会掌握知识和信息，从而参与其中。 然而，这种不断缩小并不代表被鸿沟最终被填平。中国互联网信息中心公布，到去年底，全国网民4.57亿；而最新人口普查显示，中国人口已超过13.39亿。记者发现，在许多贫困地区，群众参与问政的手段还停留在写信、电话甚至上访等传统手段。相对于能上网的网民，他们更加“草根”。　 　即使在网民中，还有许多是沉默的大多数。中山大学学者在成为网民主流的青年抽样调查显示，47.5%的受访青年表示很少参与网络问政，29.5%表示从不参与，只有21.4%的受访者参与度一般，另有1.6%的经常参与。　　网络扩大了“草根”参与问政的通道，是社会进步的标志。但是，网络问政并不是问题的全部。在办好“网事”的同时，社会更不能忘记，还有一群数量庞大，更加“草根”的群众需要关注。 对于“草根问政”大家怎么说 有议论是好事，表明网民在思考。议论可以让大家在观点碰撞中，相互启发、共同提高。这种“问政”关系的转变，凸显了政府与民众之间，民生民主意识的共同提升，网民正成为政府部门必须正视的参政议政主体。这是现代社会的民主进步。 “网络草根达人”用理性而又合法的方式，主动参与到城市的公共事务管理之中，形成了较为独特的“草根问政”现象《人民论坛》 Q：那么请问你对草根问政是什么样的态度呢？ 草根问政7性 问政主体的非精英性； 问政传播的非主流性 ； 问政方式的低成本性 ； 问政内容的原生态性 ； 信息发布的快捷性 ； 民生诉求的多元性 ；比如住房、税务、生育、就业、子女入学、住房公积金、养老保险、医疗保险等具体事务。 焦点议程的扩散性 。比如“躲猫猫”、“天价烟”、“日记门”、“开房门”等网络事件。( 草根达人 盯梢公车私用的“广州区伯”区少坤； 反对地铁翻修方案的“举牌哥”陈逸华； 呼吁停止食用鱼翅的“鲨鱼妹”邓茜元； 追问“光亮工程”的“拇指妹”区佳阳…… （聚焦网络春晚 草根力量 ） （空间视频） 需要政府的鼓励与培育 草根问政的增加，某种程度上，体现出当局对个体表达的宽容性对待。不过，随着相关事件告一段落，这些草根明星也往往沉寂下去。尽管代表了相当一部分民意，但也仅限于个体的存在，远远没能达到民众利益表达群体的规模。 外界对于广州的“公民现象”颇多赞誉，但也同时指出，初显的公民意识要走向良性发展，不仅需要市民的积极参与，也需要公民群体的支持理解，更需要政府的鼓励与培育。 希望大家多多关注草根动态，在中国这个人口众多的社会里，不管是政治还是文化等方面都需要草根的参与…… 相信草根亦优雅 * *