司法公正及其它（续）.PDFVIP

风云大讲堂 话题二 司法公正及其它(续) 在当下的刑事司法改革中，有两道亮丽 司法公正与人文关怀 的风景线几乎在同步运行：一是司法 公正被提到相当的高度来加以强调，二是人 文关怀被当作显著的内容来加以提倡。说到 也应包括犯罪人一方，无视犯罪人的合法权 地位。例如过去在光天化日之下抓嫌犯被视 公正，针对的可能是被害人一方，而说到人 益，就有可能酿成冤假错案，破坏司法公正。 为天经地义，如今却也开始对犯罪嫌疑人戴 文关怀，所针对的则可能是犯罪人一方。那 因此，贯彻司法中的人文关怀，受益的绝不 头罩，显然，这种做法既不妨碍对案件的侦 么,两者是否存在矛盾呢？换言之，对犯罪嫌 是某一个犯罪嫌疑人或犯罪人，而 破，又符合联合国《囚犯最低限度 疑人、被告人和犯人的关怀是否会影响到社 是包括受害人在内的全体公民。 标准规则》关于对嫌犯要“尽量避 会和被害方对司法公正的信任？ 再次，人文关怀是把犯罪人当 免公众耳目”、“使他们不受任何形 其实，对犯罪嫌疑人、被告人和犯罪人 人看的必然要求。把犯罪人当人 式的侮辱、好奇的注视或宣传”的 的人文关怀，并不影响司法公正的实现，相 看，就是要保护而不能随意剥夺公 精神。应当看到，尽管我们在促进 反，二者共同构成现代法治社会的基本特征。 民的基本权利，就是要尊重而不能 司法领域中的人文关怀方面已经并 首先，现代意义上的 “公正”观是建立 任意践踏公民的人格尊严。由此出 正在取得巨大的进步，但与我国已 在人道主义的基础之上的。在古代，司法公 发，我们应对犯罪嫌疑人和被告人 文/刘仁文 经签署或加入的一些国际公约的要 正曾被表现为“以牙还牙、以眼还眼”，甚至 实行无罪推定及其引申出的一系列 求相比，还有较大的差距。例如，我 出现凌迟等残酷的行刑方式，但现在，司法 制度，对犯人进行人性化的管理。 国已经签署的《公民权利和政治权利国际公 公正已经不是简单的等价报应，更不是残忍 当前，在司法领域中的这股日渐高涨的 约》规定：“等待审判的人受监禁不应作为一 的、不人道的刑罚的代名词。只要确保在法 人文关怀思潮和日新月异的人文关怀做法， 般规则，但可规定释放时应保证在司法程序 律面前人人平等、确保每一个犯了罪的人都 是我们其他各项事业不断走向文明化、人道 的任何阶段出席审判，并在必要时报到听候 能受到相同的追究，就是实现了司法公正。 化的产物。在这个认真对待权利的时代，一 执行判决。”据此，犯罪嫌疑人应以保释为原 其次，公正与人文关怀相互相成。虽然 切传统的、习以为常的做法，都要接受人道 则、羁押为例外，但我们现在还没有做到这 司法公正主要着眼于被害人一方，但它同样 的拷问，都有可能在反思中失去其合法性的 一步，取保候审相比起审前羁押来，还只能 步。但分权制可因各国文化背景和具体国情 司法公正释论 的不同而有自己不同的分法。西方国家的三 权分立是一种分法，孙中山先生在中国资产 阶级民主革命时期提出的“五权宪法”也是 时人论及司法公正，总把它当 “舶来 来行使，相互独立又相互制衡，这种分权意 一种分法，我国现在实行的在民主集中制原 品”看待，其实并不尽然。司法公 义上的司法概念，当然与中国古代集权意义 则下由人大立