[2017年电大]2017国际私法形成性考核册.docVIP

《国际私法》形成性考核册作业1-4参考答案 1 一、不定项选择题 1、ABC 2、C 3、A 4、A 5、A 6、A 7、C 8、C 9、B 10、A 11、ABCD 12、CD 13、ACD 14、ABD 15、CD 16、ABCD 17、ABD 18、ABC 19、BCD 20、BD 二、简述题 1、P57-58 区际法律冲突是指一国之内不同法域， 不同法律制度之间产生的法律冲突。 我国区际法律冲 突的法律特征表现为： （1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括不同社会制度之间 的法律冲突。 （2）我国的区际法律冲突表现为三大法系之间的法律冲突。 （3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围问题。 （4）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有某些复合制的特征。 2、P30 19 世纪，德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进 到一个新阶段。 他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系 都有一个确定的“本座” ，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法 律关系的性质确定法律关系的本座所在地， 而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用 的法律。对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不 应拘泥于其为外国的法律。 3、P49-50 冲突规范：是指涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。 特点： （1）冲突规范不直接规定当事人之间的权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。 （2）冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。 三、论述题 P30-31 1、查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中的地位。 （1）首先对法律关系本座说进行解释，参见简答题 （2）评论：萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。 萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法， 代之以通过法律性质选择法律 的方法，这在方法论上是一个历史性突破，他创造性他提出了解决法律选择中的连接点，为 国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用， 萨维尼的理论对国际私法的发展具 有极具深远的影响当今流行的“法律关系重心说”“最密切联系说”等无一不是在法律本座 、 说基础上发展起来的， 他的这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化也是有重 大影响的并且使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义－国家主义的影响下解放了出来， 重新 归复到普遍主义－国际主义的轨道上来。 四、课堂讨论报告 P85 P89 我国是否应当采用反致制度。 传统国际私法追求的一个目标就是判决结果的一致性， 特别是自萨维尼法律关系本座说问世 以来这，定一目标更为国际私法学者梦寐以求。 各国冲突规范互不相同，彼此歧义：有的国家接受反致，有的国家不接受反致这就需要创造 条件，以期达到不论案件在哪一个国家审理，都将适用同一实体规范，从而得到同一判决结 果，承认反致，接受反致，就有可能实现判决结果一致性这一目标。 现代国际私法追求案件解决的公正性和合理性，为实 现这一目的，就要增加法律选择的灵 活性，采用反致就能够增加法律选择的灵活性。 反致制度能够满足传统国际私法的要求，符合现代国际私法的价值观念，同时，它也是排除 和限制，外国法适用的一种手段，所以对反致制度，应予以肯定为宜。 我国现行法律中对反致制度未作明确规定，但从某些司法解释可以看出我国对反致的态度， 我国法院审理涉外民事案件时， 根据我国的冲突规范指引应适用外国法为准据法， 该适用外 国法为准据法，该外国法为该国实体法，不包括冲突规范，确立了我国不接受反致和转致的 立场。 作业 2 一、不定项选择题 1、C 2、D 3、A 4、D 6、D 7、D 8、A 9、B 10、A 11、B 12、D 13、D 14、A 15、A 16、B 17、CD 18、ABD 19、ABCD 20、BCDE 二、简述题 1、P120-121 最惠国待遇是指一个缔约国根据条约的规定给予对方缔约国的自然人或法人的待遇不低于 该缔约国已经给予或将要给予任何第三国的自然人或法人的待遇。 （1）最惠国待遇的依据常常是一项双边或多边条约的规定。 （2）受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。 （3）在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇的适用范围作出规定，即目前一般实行的是有 限制的最惠国待遇。 2、P158 萨维尼在批