- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第4l卷第12期 天津大学学报 V01.41No.12
of Dec.2008
2008年12月 Journal University
Tianjin
低位空调应用于住宅建筑中的节能和舒适性实验
李慧玲,高彩凤
香港理工大学屋字设备工程学系,香港)
摘要:为研究低位送风的空调形式应用于住宅建筑的节能效应及舒适性水平,在模拟卧室的实验室里分别对传统
的高位空调(CAC)和低位空调(FACJ在设定室内温度相同的情况下测量其温度场和速度场.通过ADPI指标评价两
种空调形式的舒适性水平;同时,对利用功率测试仪器测得的功率以及送回风的干湿球温度计算得到的两种系统不同
工况下的COP值进行了比较.实验结果表明,低住空调的送风温度要高于同等工况下高位空调送风温度2.6—8.3℃,
而ADPI值在大多数工况下也能满足ASHRAE要求的室内舒适性水平,尽管在实验的极端工况下略低于传统的高住
空调的ADPI值.功率测试及COP计算结果表明,使用低位送风的空调系统要比使用传统的空调系统耗功平均减少
14.9%,COP平均值由2.5提高到3.25,提高了29.6%.
关键词:高位空调(CAC);低位空调(FAC);热舒适;节能
中图分类号:TU831.8 文献标志码:A 文章编号:0493.2137(2008)12.1427.06
andComfortLevelofFloor·-Based
EnergyEfficiency
inResidential
Buildings
LEE
Wai—ling,GAOCai-feng
Services
(DepartmentofBuildingEngineering,HongKongPolytechnicUniversity,HongKong,China)
the levelinresidential ex-
Abstract:Tothe of air-conditioneratlow
investigatefeasibilitylocating buildings.contrastive
ina
werecarriedoutin air fieldsandthe fieldswer;etested
periments laboratory.Thetemperature velocity bedroom-type
chamber with floor-based
equippedceiling-basedair-conditioning(CAC)and
more。theairdiffusion index(ADPI)Wasusedtoevaluatethethermalcomfortleveloftheroom,while
performance energy
efficienciesofthe were
文档评论(0)