国内外能源价格对我国能源消耗的综合调节作用比较研究何凌云.pdf

第31 卷 第1期 自 然 资 源 学 报 Vol.31 No. 1 2016 年1月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Jan., 2016 国内外能源价格对我国能源消耗的综合 调节作用比较研究 1 1 2 3 何凌云 ，程 怡 ，金里程 ，钟章奇 （1. 中国矿业大学管理学院，中国江苏徐州 221116 ；2. 美国北卡罗来纳大学夏洛特分校BELK 商学院， 美国北卡夏洛特 28223-0001 ；3. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室，中国上海 200241 ） 摘要：基于1978—2012 年国内外能源价格、产业发展以及我国能源消耗的相关数据，通过构建 一般调节作用模型和状态空间模型比较了国内外能源价格对我国能源消耗的作用路径以及静 态和动态作用效力，结果表明：仅考虑单一路径时，国内外能源价格均难以对我国能源消耗起 到有效的调节作用，但综合考虑多种路径时则表现出较强的影响。能源价格的提高通过影响 产出总量和产业结构产生了较强的能耗拉动效应，但却通过影响能源效率产生了一定的能耗 抑制效应。此外，国内外能源价格的联动性低，价格传导受阻。样本区间内，国内能源价格对 我国能源消耗的影响显著大于国外能源价格的作用；后者通过价格路径对我国能源消耗的作 用短期内并不显著，长期则表现出了一定的抑制性。总体来看，国内外能源价格关联性越强 （价差越小），能源价格提升对于能耗总量的抑制作用越明显；我国能源价格的合理上升有利于 节能降耗。 关 键 词：能源价格；能源消耗；产业结构；能源效率 中图分类号：F206 ；F426.2 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2016)01-0001-16 DOI ：10.11849/zrzyxb 近10 a 来，伴随着经济的增长，我国能源消费总量不断增加。自2011 年开始，已超 过美国居全球首位。同时，急剧增长的能源消耗及粗放的消费模式严重破坏了生态环 境，形成可持续发展的瓶颈。因此，节能减排已成为我国经济发展中难以回避的问题。 理论上讲，能源消耗受一国经济发展水平、经济结构、资源禀赋、能源效率等多种因素 的影响，因而节能降耗亦可以通过多种路径实现。其中，技术和结构路径在实践中备受 重视。但近年来，价格杠杆的节能效应也被广泛提及。2006 年 《经济参考报》的评论中 指出，GDP 能耗能否下降取决于多种因素，合理的价格体系是最有效的经济杠杆。《节 能减排 “十二五”规划》在强调提高能效、升级产业结构的同时指出，价格、财税、金 融等经济政策对能耗有重要约束作用。《2012 年全国能源工作会议报告》也强调了市场 化的价格机制是节能减排的重要措施。从实际看来，我国能源价格长期以来在不合理定 价体制下存在扭曲且严重偏低，不能反映能源资源的稀缺性和能源消费对环境产生的巨 大外部性。但近年来，随着市场化改革的不断推进，能源价格变动趋于灵活，其作为价 收稿日期：2014-12-09 ；修订日期：2015-05-18。 基金项目：国家自然科学基金 ；教育部人文社会科学基金 （11YJCZH050 ）；国家留学基金委全额资 助出国访学项目 （201308320086 ）。[Foundation item: National Natural Science Foundation of China, No. Humanities and Social Sciences Foundation of the Ministry of Education, No. 11YJCZH050; Foundation of the Ministry of Education of China for Visiting Scholars, No. 201308320086. ] 第一作者简介：何凌云 （1982- ），女，甘肃陇西人，博士，教授，主要从事能源与环境金融相关研究。E- mai