应用本体论设计与建置摘要系统An Ontology-Based Article.PDF

應用本體論設計與建置摘要系統 An Ontology-Based Article Summarization System 吳家威 劉昭麟 國立政治大學資訊科學研究所 {g9010,chaolin}@.tw 建置一套可靠的摘要系統便可快速、經濟的完成摘 Abstract† 要﹐提供使用者精簡的內容閱讀。但分析、了解文 本文使用兩種方法實作英文文章的自動摘要 章的內容選出重要的部分是非常困難的。即便是由 系統，第一種以 Term-frequency 為主的自動摘要的 人類來挑選摘要，不同的人由於主觀的差異挑選的 系統，第二種使用本體論(Ontology)建置的自動摘 內容也不盡相同。過去有許多針對此議題的研究， 要的系統。Ontology 的目的在於對知識的分享與利 提 出 的 方 法 主 要 可 分 為 : 語 言 相 關 的 方 法 用﹔我們是否能透過 Ontology 進一步了解文章所 (Linguistic)、統計相關的方法以及兩者的結合 [5] 。 描述的內容進而增加摘要的品質是本篇論文的主 由於自動摘要的問題十分困難於是大部分的 旨。我們實作一個 Ontology 的資料庫並嘗試運用 研究大多將方向專注在從文件中圈選出摘要。將我 Ontology 對文章的主題(Subject)進行分析，在獲得 們一般認識的摘要﹕從了解文章內容，詮釋、重新 文章中的數個主題後，區分每個主題的重要性，並 編寫摘要(Abstract) 、最後產生輸出﹐簡化成為一個 依此資訊將文章的段落做主題相關度的評估計 較簡單的問題﹕將文章的句子根據每個句子的特 算﹔依照計算的結果選出一定比例的段落作為摘 點加以排序，並據此抽取出摘要。於是，問題便成 要內容。測試的內容為線上資料庫所提供的英文報 為如何分出每個句子的重要性。本論文也將研究問 紙以及該資料庫提供的由專家所選出的摘要。本文 題簡化為相同的模式。 最後列出兩種方法的實驗結果。並針對兩種方法做 我 們 參 考 過 去 的 文 獻 定 義 了 一 種 以 比較與分析。 Term-frequency 為主的摘要方法。同時我們也提出 關鍵字 ：document summarization 、ontology 、 了一套 Ontology-based 的分析方法。並運用兩種方 document extracts 、web information extraction 法分別實作自動摘要系統。資料的來源為線上資料 1. Introduction