从科学价值视角对无人工厂利润的透析.PDFVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.3万字
  • 约 6页
  • 2017-07-24 发布于江苏
  • 举报

从科学价值视角对无人工厂利润的透析.PDF

从科学价值视角对无人工厂利润的透析

从科学价值视角对“无人工厂”利润的透析 ——一种马克思劳动价值理论的应用研究 刘冠军 (曲阜师范大学《齐鲁学刊》编辑部 山东 曲阜 273165) 摘 要:近年来,随着科技的发展和应用,“无人工厂”的利润来源问题日渐突出,但理论界对其解答的诸 方案却不尽人意。要科学、合理地解答该问题,必须将马克思主义劳动价值论加以发展,创立科学价值库 理论。在该理论中,科学价值库实质上是从事基础性研究的科学人员的高级复杂劳动创造的剩余价值的总 和。从该理论看,“无人工厂”的利润是伴随科技通过应用、开发研究并入生产过程,科学价值库中的潜在 价值借助于“无人工厂”显化的结果,其实质是科学人员的高级复杂劳动创造的剩余价值在经济系统中的 再现。 关键词:“无人工厂”;利润;科学价值库;实质;剩余价值 1 前言:问题的提出 近几十年来,无论从全球经济发展的现实来看,还是从中国经济发展的现实来看,随着 科技的发展和应用,“无人工厂”的利润来源问题日渐突出,对马克思主义劳动价值论形成 日益严峻的挑战,但理论界对其解答的诸方案却不尽人意。在本文中,笔者拟在马克思主义 劳动价值论的基础上,通过分析科学价值的实质及其价值转化过程,透析“无人工厂”的利 润来源之实质。不当之处,敬请方家批评指正。 从全球经济发展的现实来看,在近几十年伴随着“半机械化”、“机械化”、“半自动化”、 “自动化”尤其是电子计算机科学技术在厂矿企业中的广泛应用,出现了几乎“无人”—— 在现场中实际操作的工人非常少,或者几乎没有工人在现场中操作——的车间、工厂、企业 等,这些车间、工厂、企业通常被人们形象地称之为“无人工厂”。令人感兴趣的是,在一 般情况下,这些“无人工厂”都能生产相当高的利润,因为“无人工厂”大都是高新科学技 术应用的产物。这样,在现实中便出现了矛盾的两个方面:一方面,“无人工厂”中的“活 劳动”相当少,几乎趋近于“零”或趋近于“无穷小”;而另一方面,“无人工厂”具有“高 利润”的特征,比其它的工厂、企业能生产更多的利润。现实中的矛盾现象反映到理论上, 便产生了所谓的“无人工厂”的利润来源问题。伴随知识经济的初见端倪,高新技术在经济 系统中的运用更加普遍,“无人工厂”的利润来源问题更加突出出来。 从中国经济发展的现实来看,“无人工厂”的利润来源问题更加突出的一个颇为重要的 原因,就是它对马克思主义劳动价值论形成了严峻的挑战,要求人们运用马克思主义劳动价 值论对它作出科学、合理的解答和阐释。但从目前理论界运用马克思主义劳动价值论对“无 人工厂”利润来源问题解答的实际情况看,是不尽人意的。通过对理论界解答该问题的几种 典型的解答方案的分析中,便不难证明这一点。 第一,牵强的“活劳动创造说”。“活劳动是价值的源泉”,这是马克思主义劳动价值论 的思想内核和实质。理论界有的专家为了运用马克思主义劳动价值论的这一思想解答“无人 工厂”的利润来源问题,非常牵强地提出:“自动化出现以后,即使是‘无人工厂’,最终有 [ ] 人操作,并不改变马克思主义劳动价值论的科学性。” 1 这种观点,从理论上看,的确坚 持了马克思主义劳动价值论,强调了“无人工厂”的利润是“最终操作的人”的活劳动创造 的;但是,从现实角度讲,这种观点是非常牵强的,因为在“无人工厂”中“最终操作的人” 所创造的价值,与“无人工厂”所带来的利润相比较,不可能是等值的,后者肯定远远地大 于前者。这种回答,显然忽视了“科学技术是第一生产力”的巨大作用。 第二,背离马克思主义劳动价值论实质的“物化劳动创造说”。该观点在肯定了物化劳 动创造价值的基础上,认为“无人工厂”中的利润是由物化劳动创造的。这种观点,从表面 上看,似乎已经回答了“无人工厂”的利润来源问题;但是从其实质上讲,这种观点的基础 理论是错误的,即“物化劳动创造价值”的理论观点,遭到了理论界大多数学者的批判。这 是因为:(1)从“物化劳动创造价值”这一命题本身来看,它是不科学的。因为物化劳动作 为人类“抽象劳动”的凝结,是价值的“同义语”,因此“物化劳动创造价值”等价于“价 值创造价值”,这在逻辑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档