莆田市八二一街南伸至火车站道路建设工程（勘察设计）答疑.docVIP

莆田市八二一街南伸至火车站道路建设工程（勘察设计） ??（1）1、招标文件规定“投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人“应具备有效的路桥专业的高级工程师，同时设计大师需为(国家级或各省内大师)资格的人员担任且为本单位正式在岗员工，负责领衔该项目设计并签字，投标单位需一并出具由大师参与设计及签字的承诺函。投标时需提供大师证书复印件并加盖公章。”请问是不是可以理解为设计项目负责人是只需要路桥专业高工，投标人另承诺配备设计大师提供技术支持就行了？大师的专业？部分大师未颁发证书应可以认定文件代替证书。 2、招标文件第23页评分标准中“工程设计综合甲级资质等级加0.5分，省内没有哪一家单位满足此条件，属排斥省内单位条款。路桥专业的高级工程师大师复印件并加盖公章并出具由大师参与设计及签字的承诺函1.设计招标文件中第2页3.3点”投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备有效的路桥专业的高级工程师，同时设计大师需为(国家级或各省内大师)资格的人员担任且为本单位正式在岗员工，负责领衔该项目设计并签字，投标单位需一并出具由大师参与设计及签字的承诺函。投标时需提供大师证书复印件并加盖公章。”容易造成混淆，误导投标人与专家，以为设计负责人需要具备设计大师资格，后面评分标准已明确说明只是加分“项目负责人为国家级设计大师资格的人员担任再得1分。”，因此这里应拿掉关于设计大师的有关说明，明确“设计负责人应具备有效的路桥专业的高级工程师”即可。另外路桥专业的设计大师全国只有个别几家设计院有，指向性太强，特别是前期有参与设计的上海市政设计研究总院，几乎是暗示直接委托给该院，应给予废除“项目负责人为国家级设计大师资格的人员担任再得1分”等类似的条款。” 2.设计招标文件中第2页3.5点投标人业绩要求：“自2011年4月1日起至今，投标人在全国范围内独立完成过1项以上（含1项）长度3公里以上（含3公里）、四类以上（含四类,其中管线分类以《国务院办公厅关于加强城市地下管线建设管理的指导意见》中规定的供水、排水、燃气、热力、电力、通信、广播电视、工业为准）管线入廊且结构在双仓以上（含双仓）的地下综合管廊工程。需提供有效的业绩证明材料（应包含设计合同及施工图审查合格书）”。在北方很多省份施工图审查合格书是不提供给设计单位的，所以即使我院实际中标的设计业绩也无法提供施工图审查合格书。可否改成由建设方提供有效的业主证明。设计招标文件中这样规定违背招标公平，公正的精神，应参照设计招标文件中第24页码评分标准中设计项目组中对“其他主要设计人员的要求”说到“需提供有效的证明材料”即可。因此对任何评分标准提到的“需提供有效的业绩证明材料（应包含设计合同及施工图审查合格书）”应改成需提供有效的业绩证明材料（应包含设计合同及相关有效的证明材料）后面所有类似要求应全部调整。 3.设计招标文件中第21页评标办法和标准前附表第2点评标委员会的组建“评标委员会构成9人，其中技术类5人，经济类4人”的说法极其不合理。本项目采用综合评估法，其分值组成为商务分占10%，技术分占90%，没有报价得分，为何选取经济类专家4人来评标整体技术标的得分？该项目投资总额约15亿元，工程难度较大。应该至少保证7~8个技术类专家，1~2个经济类专家，以真正体现技术标的设计水平。 以上三点敬请相关部门给予修改，并恳请招标人给予关注与评判。路桥专业的高级工程师大师复印件并加盖公章并出具由大师参与设计及签字的承诺函综合管廊 （3）本项目为难度较高的，大型的市政道路建设工程，需要投标单位有非常丰富的市政工程建设经验，希望建设单位本着对工程负责的原则，建议在合格投标人条件中增加“近5年来完成过1条长度8公里以上的市政主干路或快速路道路工程。另外，由省内单位颁发的《关于支持工程建设领域企业转型发展七条措施的通知》中的相关规定明显违反了《中华人民共和国招标投标法》第六条——依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。希望业主部门不予采信。目前评标过程中，各评标专家评标结果的离散度较大，许多标的技术标往往被评为0分，建议招标单位对评标细则予以相应规定。 （5）1、投标人管廊业绩要求中，如何证明管廊业绩的特征--长度3公里以上（含3公里）、四类以上且结构在双仓以上（含双仓）。 2、招标文件中要求的ppt自动演示文件是否需要配音讲解。 3、招标文件中要求的ppt自动演示文件是否可以采用多媒体自动演示？综合管廊配音讲解可以采用多媒体自动演示 （6）1、投标文件中的造价一般都是估算，招标文件p25页专题分析评分标准中，投资估算（工程造价）总额是否构成评分依据。 2、本次招标，设计