原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
法庭回答中模糊限制语的关联理论研究-暨南大学学报
20 12 6 ( ) 161
年第 期 暨南学报 哲学社会科学版 总第 期
No． 6 20 12 Jinan Journal (Philosophy and Social Sciences) Sum No． 161
法庭回答中模糊限制语的关联理论研究
高洁英
( ， 529020)
五邑大学外国语学院 广东江门
［ ］ ， ，
摘 要 模糊限制语作为一种特殊的语言现象 近年来的相关研究方兴未艾 但特定语境下模糊限制
。 ，
语的理解却未得到应有的关注和语用阐释 本研究主要以法庭回答语境下的模糊限制语为分析对象 基于
Sperber Wilson ， 。 ，
和 的关联理论框架 探析法庭回答中模糊限制语的作用与理解 笔者认为 模糊限制语促进
、
听话人通过新信息加强现存的语境假设 新信息与现存的语境假设相互矛盾及新信息与现存的语境假设结
合产生语境含意等三种方式取得语境效果。
［ ］ ; ; ;
关键词 模糊限制语 法庭回答 关联理论 语境效果
［ ］ H31 ［ ］ A ［ ］ 1000 － 5072 (2012)06 － 0132 － 07
中图分类号 文献标识码 文章编号
对模糊限制语这种特殊的语言现象，结合中英
、 文法庭回答语料① ， Sperber Wilson ［12］
一 引 言 采用 与 所
(Relevance Theory )， －
提出的关联理论 从认知
(hedges) “
模糊限制语 是指一些 把事情弄 语用角度探讨法庭回答语境下模糊限制语的
［1］471
得模模糊糊的词语” 。虽然法律语言追求 ， :
理解 讨论的主要问题包括 模糊限制语对话
［2］306 － 310
，
准确性 但模糊限制语在法庭回答中仍 ?
语理解有何作用 如何理解含有模糊限制语
。 ?
大量存在 如何理解法庭回答中的模糊限制语 的话语?
文档评论（0）