科学发现的方法和科学理论的评价.ppt

科学问题及其科研选题 科学研究始于问题： 科学是要研究问题的。甚至可以说，科学研究始于问题。 并非任何问题都可作为科学问题来研究。 科学所研究的问题，是在分析现时代科学知识背景的前提下提出的，关于科学认识和科学实践中需要解决而又未解决的矛盾。 它通常包含着一定的求解目标和应答域，否则便不能构成科学问题，只能是非科学问题或虚假问题。 科研选题的原则 Why 进行科研选题： 由科学的内部和外部矛盾而产生的科学问题是大量的，当今时代许多科学问题的解决，都要耗费大量的人力、物力，在某一个时期内，由于条件所限，不可能把所有的问题都解决。 各种科学问题的价值是不一样的，有些问题的解决可能会产生巨大的社会效益或学术价值。如由社会的某种迫切需要产生的问题解决了，可能会对社会的发展，特别是对经济的发展产生重大的影响；而有些问题的研究，可能会对某门学科的发展起极大的推动作用。 科研课题的选择，对科学研究者来说，不仅关系到研究成果的价值，还决定其研究的方向、研究的速度，甚至决定研究的成败 如何选择科研问题？ 需要性原则：课题必须着眼于社会的需要或者科学自身发展的需要 创新性原则：必须选择没有解决或者没有完全解决的问题 科学性原则：课题必须具有一定的科学理论和科学事实作为依据，与已经确证的科学理论不违背 可行性原则：考虑完成课题的主客观条件，不超出现有的科技水平和个人的能力 科学理论的评价 科学理论的评价 科学理论的评价是主体对理论所表现出的一种主观评判。 （1）科学理论的评价：对理论的真理性和价值性的评价。 （2）理论评价的标准 理论与经验事实的一致性 理论的功能标准（解释和预测） 理论的结构标准：逻辑上的完备性、理论的逻辑简单性 理论与背景知识的协调性 审美标准 原子中的电子云具有“云深不知处”的朦胧美； 生命之源叶绿素的神秘美； 生命之梯DNA双螺旋的活力美； “纳米”世界中用原子砌成的纤巧机构的精致美 美是什么？ 民族性 历史性 美国男人最想约会对象？？？？ 科学美，既表现在科学家创造出的科学成果上，如光彩夺目的人工晶体、原子弹爆炸时波澜壮阔的蘑菇云等；也表现于科学家从纷繁杂乱、变化莫测的自然现象中发掘、提炼、抽象出的构思新颖、简洁明确、和谐对称、精确严密、完备统一的科学实验、科学公式和科学理论中。 科学美的表现形式  利用数学公式构建科学理论，能更突出地体现理论的简洁、和谐、对称、统一、完备、精确、严密。 例如开普勒的行星运动第三定律，将过去许多天文学家观测和积累的杂乱无章的数据，用公式T2=D3表达出来(式中D为行星与太阳之间的距离、T为行星的公转周期)，人们看到这个公式的简洁、和谐与统一，称赞为奇妙的2和3。 开普勒 又如物理学家认为牛顿的力学定律F=ma体现了统治宏观世界万物机械运动力学规律的简洁、和谐与统一美；而海森伯格方程pq-qp=-ih则体现了统贯微观世界万物运动规律的简洁、统一和对称美。 海森伯格 自然科学的发展越来越证实自然界存在着普遍性和统一性。牛顿力学统一了宏观物体运动的规律，被赞美为具有宇宙和谐美的理论。麦克斯韦理论统一了电与磁的运动规律，预言了电磁波的存在，被誉为19世纪最美的方程组。 牛 顿 两千多年前的雅典欧几里德完成了《几何原本》，它的优美和逻辑力量是人类智慧的结晶，是科学理论体系美的典范。整个理论从十条公设和十条公理出发，演绎缜密而引人入胜。许多科学家称这为“雄伟的结构”，“巍峨的阶梯” 。  爱因斯坦的相对论，在理论上的和谐优美、逻辑上的严密合理，不仅适用于光速运动的电磁理论，也涵盖了低速运动的牛顿力学理论，有着更高的统一性和美学价值。有人说：如果狭义相对论以其完美性使人想起莫扎特的作品，那么他的引力理论则充满贝多芬作品的力度。 爱因斯坦  狭义相对论修改了能量与质量的表达方式，得出了惊人的简洁的质能转换公式 E=mc2 （ E是物质的能量，m是质量，c是光速）。 它所表现的自然奥秘竟如此简洁和震撼人心，所产生的美感也是科学家们意想不到的。 ? 爱因斯坦相对论，建立了关于引力场的理论，揭示了空间、时间与物质及其运动之间深刻的关系，对牛顿力学作了必要的修正。爱因斯坦认为他的相对论最值得欣赏的美在于“逻辑上的完整性。” 美国物理学家英弗尔德在评价相对论时认为“它在优美、深邃和逻辑合理性方面，远远超过了另外一些引力理论”，因而是“引力理论中唯一的合理的优美理论”；德国化学家霍夫曼认为“美是这一理论的最突出的特点”；德国物理学家玻恩更是将相对论看作是一件“伟大的艺术品”。