- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术创新、产业链与社会福利①*
1 2
付红艳 ,李长英
(1.南开大学经济研究所,天津300071;2. 南开大学经济研究所, 天津300071)
内容摘要:
内容摘要:
内内容容摘摘要要::本文运用一个上下游模型,其中两个成本不同的下游企业从同一个上游企业那里购买原
材料,并在产品市场上进行产量竞争,低效率的企业从事降低成本的研发活动,旨在分析技术创新
的福利影响,为政府制定研发政策提供一定的参考。研究表明,生产效率低的企业支付的中间品价
格较低。更为重要的是,如果原来两企业的效率差距较小,技术创新会提高社会福利;但是,如果
原来两企业的效率差距很大,技术创新则会损害社会福利。
关键词:产量竞争 降低成本的技术创新 社会福利
一、引言
一、引言
一一、、引引言言
因为技术进步对于经济增长和利润提升发挥着至关重要的作用,所以各国政府与企业不断加大
研发投入,加快技术创新。科技统计报告显示:2007年,我国的RD经费支出总额达到487.9 亿
美元,比2006年增加111.2亿美元,增速远远超过世界主要发达国家。德国、法国和英国的RD
经费支出也呈现不同程度的增加,分别从2006年的686亿美元、453亿美元和396亿美元增至2007
②
年的738亿美元、475亿美元、427亿美元 。面对国际金融危机的冲击,为了促进经济平稳较快增
长,国务院总理温家宝指出2009年中央将以贷款贴息为主的方式,安排200亿元技术改造专项资
③
金 。
④
由于技术创新不仅关系着企业的成本及核心竞争力 ,而且关系到社会的中长期福利,所以它
已经成为学术界广泛关注的焦点问题之一。既有的文献在研究企业创新动机方面取得了开拓性的进
*基金项目:教育部新世纪优秀人才支持计划 (NCET-07-0449);教育部人文社会科学重点研究基地项目
(07JJD790137)。
② 科技统计报告,2007年第23期,/tjbg/zhqk/documents/2008/200801141.htm;科技统计报告,2008
年第22期,/tjbg/zhqk/documents/2008htm。
③ /Politics/beijing_news/2009/05/07/136944.shtml。
④ 2009年6月1日,中铝副总经理敖宏对《中国投资》表示,中铝成功破解“新型结构铝电解槽技术难题”,这将
促使 中 铝 的 电 解 铝 生 产 成 本 大 幅 降 低 5% 左右 , 预计 每年 公 司 效 益 将 增 加 26 亿元 左 右
(/Information/3448f0c43bd3efbd02e281e73f0d3bb70.html);日本液晶显示器大厂夏普(Sharp)
美国研发部及美国奈米技术新公司(NanoGramCorp.)于2009年7月8日共同宣布,已研发出一种创新硅喷墨专
利技术,可让薄膜晶体管(TFT)的生产成本大大降低(/news/detail/v0-d1006023132.html)。
1
⑤
展 。然而,这些研究只是探讨了市场结构、企业行为以及国家政策等对企业创新动机的影响,专
门针对技术创新福利效应问题的研究却相对较少。在各国大力倡导自主创新的同时,我们不禁要问:
企业的技术创新行为对社会总是有益的吗?各国政府纷纷增加科研投入、实行积极的研发政策是理
性的吗?一些学者对创新提升国民福利这一传统的观念提出了质疑,并证实了企业成本的降低在一
[15] [16]
定条件下会损害社会福利。如LahiriandOno(1988) 和Zhao (2001) 指出,当企业占有的市场份
额过小时,其成本的减少会降低社会福利。但是,究竟市场份额低于何种程度才会发生此类现象
文档评论(0)