哈耶克的制度理论秩序与传统.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
哈耶克的制度理论秩序与传统.pdf

江 苏 社 会 科 学 年第 期 -../ 0 !#$%’ ()#* )+$)+ 哈耶克的制度理论:秩序与传统 唐绍欣 刘志强 内容提要 哈耶克的制度理论是一种特殊意义上的制度理论。他的自由主义经济学观 点,使他成为反对计划经济体制的代表,他重视法律在扩展秩序@ AB4 4CA4:A4D EFD4F G 中的作用, 认为传统是至关重要的,资本主义的秩序就是传统演化的结果。哈耶克这种重秩序、守法律的 思想,实质上与新制度经济学制度变迁的进化论观念相一致。本文重点讨论哈耶克的扩展秩 序和保持自由传统的制度观点,并指出它的现实意义。 关键词 扩展秩序 传统 制度 自由 唐绍欣,山东大学经济研究中心副教授 -?. =.. 刘志强,山东大学经济研究中心硕士研究生 -?. =.. ( ) 度 “ 哈耶克 12345 的制度经济理论形成于 在他看来,所谓 生产力的发展必然导致计 ” “ -. 世纪 -. 6 0. 年代西方经济学界关于社会主 划经济 和 经济的计划化是技术发展不可避免 ” 义计划经济的一场论战中。以奥地利经济学家 的结果 的看法是没有根据的。哈耶克认为,计 ( ) 划经济就是对经济的集中指挥和管理,但技术 米赛斯 78949 和哈耶克为代表的社会主义反对 派坚持认为计划经济根本不可能合理配置资 的进步并不一定要求对经济实行集中指挥和管 源,因此必定是行不通的。后来在波兰经济学家 理。他声称,直到二次大战之前的技术发展过程 兰格( ) 表明,技术恰恰是在分权的体制中和市场竞争 *2:;4 =0? 等人的有力反击下,哈耶克不 得不修正他的命题:即使计划经济行得通,那也 中发展起来的,技术进步是社会分工的结果,而 ( 是不值得追求的。通过这场论战,哈耶克逐渐形 不是人们有意识地调节和集中管理的结果 哈 成了一套比较完整的制度经济理论。 耶克, )。过去如此,今后也会如此。只有竞 =,- 争制度才能提供技术进步所需要的多样性、复 一、哈耶克的制度理论:经济体制与根本制度 杂性和灵活性,而集中的计划管理才真正阻碍 市场经济体制和计划经济体制是发展经济 了技术的进步。 的两种手段,哈耶克结合资本主义制度与社会 哈耶克强调,计划经济最大的弊病在于:经 主义制度对这种中观体制进行了剖析和说明。 济上的集中必然导致政治上的极权。他认为,经 哈耶克对计划经济体制一贯坚持

文档评论(0)

jackzjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档