母群已知的双尾考验.ppt

如何判斷接受或拒絶虛無假設 8/18 統計分析：1.86，α＝.01（Ｚ＝ 2.33） 裁決：1.86＜1.65，落入接受區 　接受Ｈ0（虛無假設） 解釋結果：下圍棋兒童的智力等於(低於)一般兒童 　有可能犯第二類型錯誤 如何判斷接受或拒絶虛無假設 9/18 如何判斷接受或拒絶虛無假設 10/18 母群已知的雙尾考驗 公式和母群已知的單尾考驗同 例：以某標準化智力測驗（μ＝113，σ＝15）測愛喝茶的人智力X-bar＝103是否與一般人不同？（α=.05） Ｈ1：μ1≠μ2 Ｈ0：μ1＝μ2 如何判斷接受或拒絶虛無假設 11/18 公式結果為：-1.81 α=.05，α/2＝.025，1－.025＝.975 　.975－.5＝.475（查Ｚ表） -1.81 如何判斷接受或拒絶虛無假設 12/18 統計分析：-1.81，α＝.05（Ｚ＝ -1.96） 裁決：-1.81＞ -1.96，落入接受區 　接受Ｈ0（虛無假設） 解釋結果：愛喝茶者智力與一般人沒有不同 　有可能犯第二類型錯誤 如何判斷接受或拒絶虛無假設 13/18 母群未知的單尾考驗 例：懷孕期間，沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕。抽取10位沒戒菸母親的嬰兒測量體重，有戒菸母親的嬰兒平均體重為三千克（α=.05/.01） 左尾？右尾？ Ｈ1：μ1＜μ2 Ｈ0：μ1≧μ2 如何判斷接受或拒絶虛無假設 14/18 假設公式結果為：-2.267 α＝.05(Ｔ.05(10-1)＝-1.833)（查Ｔ表） -2.267＜-1.833（落入拒絶區） 拒絶Ｈ0（虛無假設） -1.833 -2.267 如何判斷接受或拒絶虛無假設 15/18 統計分析：-2.267，α＝.05（Ｔ＝-1.833） 裁決：-2.267＜-1.833，落入拒絶區 　拒絶Ｈ0（虛無假設） 解釋結果：懷孕期間，沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕 　有可能犯第一類型錯誤 如何判斷接受或拒絶虛無假設 16/18 假設公式結果為：-2.267 α＝.01(Ｔ.01(10-1)＝-2.821)（查Ｔ表） -2.267＞-2.821（落入接受區） 接受Ｈ0（虛無假設） -2.821 -2.267 α＝.01 如何判斷接受或拒絶虛無假設 17/18 接受虛無假設 解釋結果：懷孕期間，沒戒菸母親的嬰兒體重等於（重於）有戒菸母親的嬰兒 　有可能犯第二類型錯誤 如何判斷接受或拒絶虛無假設 18/18 母群未知的雙尾考驗 公式和母群未知的單尾考驗同 差別於α/2，(Ｔα/2(df)) 例：α＝.05，(Ｔ.05/2(10-1)＝2.262) 　　→因為雙尾，±2.262 接受區 -2.262 +2.262 結論 母群已知的單尾考驗（Ｚ，1－α） 母群已知的雙尾考驗（Ｚ，1－α/2） 母群未知的單尾考驗（Ｔ，1－α） 母群未知的雙尾考驗（Ｔ，1－α/2） 一般在SPSS中，單尾比雙尾難達顯著 積差相關係數的假設檢定（ ρ ） 高級統計學課堂報告假設檢定 報告同學：楊菁菁 指導老師：鄭勝分 2010.04.15 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾（左、右）或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設 何為虛無假設及對立假設 1/6 推論統計第二主要部分為假設考驗 研究者有一些基本假設 虛無假設：Ｈ0（null hypothesis） 對立假設：Ｈ1（alternative hypothesis） 虛無假設：故意否定對立假設，與對立假設完全相反，以否定它的真實性 對立假設：用統計學用詞推論未知母群 何為虛無假設及對立假設 2/6 例1：一個研究者假設老人成為被害人的比例，比一般人高 文字形式：老人是被害人的比例比一般被害人高 統計假設的形式：P1 ＞P2；P老人 ＞P一般人 Ｈ1： P1 ＞P2 ；P老人 ＞P一般人 Ｈ0： P1 ≦P2 ；P老人 ≦P一般人 為何用μ來表示？ 何為虛無假設及對立假設 3/6 例2：長期受噪音干擾的學童注意力比沒受噪音干擾的學童低 文字形式：（主體） Ｈ1：受噪音干擾學童注意力低於沒受噪音干擾學童 Ｈ0：受噪音干擾～～高於/等於沒受噪音干擾～～ 統計假設形式： Ｈ1 ： μ1 ＜μ2； μ有噪音 ＜μ無噪音 Ｈ0 ： μ1 ≧μ2； μ有噪音 ≧μ無噪音 何為虛無假設及對立假設 4/6 例3：男大生和女大生的數學表現有顯著差異 文字形式： Ｈ1 ：男大生和女大生的數學表現不一樣 Ｈ0 ：男大生和女大生的數學表現一樣 統計假設形式： Ｈ1 ： μ1 ≠μ2； μ男 ≠ μ女 Ｈ0 ： μ1 ＝μ2； μ男 ＝ μ女 何為虛無假設及對立假設 5/6 例4：學童的人際關係和學業成續有顯著相關 文字形式： Ｈ1 ：有相關 Ｈ0 ：沒有相關 統計假設形