大空间建筑防火分区问题性能化评估.doc

大空间建筑防火分区问题性能化评估摘 要：结合工作实践，本文围绕大空间建筑实例――湖南国际会议展览中心的消防设计开展性能化防火评估。通过设定消防安全目标、确定性能判据，对人员安全疏散时间、烟气蔓延、辐射热通量等进行分析，认为大空间建筑采用与现行国家标；隹等效的方法能够解决防火分区不符合规范的问题。 关键词：性能化评估；防火分区；大空间建筑 中图分类号：TU972，X913 文献标识码：B 文章编号：1008-0422(2006)04-0101-02 收稿日期：2006-04-03 作者简介：徐海斌(1975-)，男，湖南新宁人工程师，湖南大学土木工程学院硕士研究生。 1 前言 近年来，随着我国经济建设飞速发展，建筑技术不断进步，大空间建筑不断涌现。这些体量大、容积高、使用功能特殊的建筑在消防设计方面存在许多与现行防火规范不适应的地方，特别是防火分区，为满足建筑整体功能的需要，经常会发生防火分区扩大，无法满足规范要求的问题。本文以湖南国际会展中心为工程实例，采用性能化防火评估的方式来解决防火分区扩大的问题。 2 性能化评估简述 性能化防火评估是建立在火灾安全工程学基础上的性能化消防设计的核心。它首先是确定消防安全目标，运用消防工程学的原理和方法，对建筑物的火灾危险性进行量化分析，预测各种可能起火的条件及火、烟气蔓延扩散以及人员疏散情况，然后采取相应的消防对策，并验证预定的消防安全目标是否达到，最后再视情况对设计进行优化调整，得出最经济合理的防火方案。此外，性能化评估还可以单独对建筑设计中采用新技术、新材料带来的消防安全问题进行分析，以确保规范相当或更高的消防安全水平。 评估分析流程：确定评估对象――确定消防安全目标及性能化判定标准――选择火灾场景――火灾性状预测及结果分析――改进消防安全措施以达到目标 3 湖南国际会展中心的消防性能化评估 湖南国际会展中心为大空间、大跨度建筑，建筑主体二层，建筑总高37．5m，全钢结构。一层为展厅，二层以演艺、体育竞技等大型活动为主，一层高约11m、二层高约20m，钢结构采用防火涂料保护。主要消防设施有火灾自动报警、消火栓系统、自动喷水灭火系统、雨淋系统、防烟排烟设施等。 3．1主要消防问题： 原设计中一、二层各设三个防火分区，中庭一个防火分区。由于业主改变使用功能，希望取消一、二层层厅的防火分区。一、二层面积有39420m2，远远超过《高层民用建筑设计防火规范》第5．1．2条防火分区允许最大建筑面积为4000m2的规定。 3．2评估分析 设置防火分区的目的是为了控制火灾大面积蔓延，减少人员伤亡和财产损失。根据会展中心的功能，确定最重要的消防安全目标是保证人员的生命安全。因此，针对防火分区扩大的问题，应从人员疏散、火灾烟气、火灾蔓延等方面进行分析，并调整消防措施以达到可接受的消防安全水平。 3．2．1人员安全疏散分析 a目标。保证人员疏散的安全性，即建筑物中人员能够在火灾来临之前到达安全地点。 b安全判定准则表1。所需安全疏散时间(日SET)小于可用安全疏散时间(ASET)。其中日SET为建筑中所有人员疏散至安全场所的时间。日SET由开始时间(Tstart)和行动时间构成(Taction)。ASET为火灾发展到对人构成危险时间。烟气是火灾中影响人员疏散的最主要危险，一般以烟气降下一定高度或浓度超标的时间作为ASET的控制指标。 采用《日本避难安全检证法》计算RSET。经计算，一层Tstart为4．5min，Taction为14．1min，则RSET为18．6min，而根据烟气运动模拟计算结果，ASET大于20min；RSET《ASET，即在现有消防设施条件下，一层能够满足疏散要求。二层Tstart为4．5min，Taction为3．8min，则RSET为8．3min，而根据烟气运动模拟计算结果，ASET大于20min；RSET＜ASET，即二层能够满足人员安全疏散要求。 3．2．2烟气控制系统分析 a目标。控制火灾情况下烟气的流动，为人员疏散和消防扑救提供较为安全的环境。 b烟气控制系统达到要求的判定条件。火灾中烟和热的影响直接作用与人，会使人失去正常的行为能力，从而影响人员疏散。温度、CO浓度，能见度常常作为判断人员是否能够安全疏散的指标。依据国外资料，允许逃生的空气温度不应高于60℃，允许逃生CO浓度不应高于500ppm，允许逃生烟气能见度不应低于13m。同时，根据《民用建筑防排烟技术规程》进行排烟系统的核算。 本工程采用CFD火灾模拟软件进行烟气蔓延计算，同时合理组织现有排烟系统。根据可燃物的数量和布置形式，通过危险源辨识，选择模拟30MW和