最新极低功率 windows 企业级平板电脑现已就绪摘要.pdfVIP

最新极低功率Windows 企业级平板电脑 现已就绪 Apple iPad 三年企业优势已经边缘化 摘要 Apple 推出的iPad 给整个行业造成了巨大冲击，因为它重新定义了最终用户关于设计、续 航时间、简单性、内容和应用的期待。正如在上个世纪八十年代末期，推动个人电脑购置 的是最终用户和部门，iPad 也是通过行政、部门和最终用户走进了企业。Apple 添加了基 本企业级特性，并支持第三方添加增量支持。在当时，企业并没有可行的备选方案，因 此，尽管成本、时间和复杂性的增加之下，企业也必须测试并部署iPad。本文将介绍惠 普、戴尔和联想提供的最新一代企业级平板电脑，并与Apple iPad 作对比来评估他们的企 业级价值。 企业级平板电脑的传统挑战 企业级平板电脑的普及程度较过去两年显著增加，这主要得益于Apple iPad ，这已不是 一个新奇的现象了。第一款 Microsoft Windows 企业级平板电脑是 NCR 于 199 1 年推 出的Windows for Pen Computing。接下来是基于每一代Windows 迭代升级版本，包括 Windows XP PC Tablet Edition、Windows Vista 和Windows 7的平板电脑。 在这22 年间，这些Windows 平板电脑都未能成为主流，在个人电脑领域的销量份额也 不理想。Motion Computing 公司在垂直市场取得相当成功，这主要是得益于其设备在室 外苛刻环境中的稳定性以及面向医疗行业的特殊设计。而这些Windows 平板电脑为何未 能普及？ 以下关键挑战是Windows 平板电脑在企业未能取得巨大成功的原因： • 用户界面：因为1991 年推出的Windows for Pen Computing 和后来推出的Windows 7 操作系统为平板电脑提供的基本界面是一样的。用户需要使用笔与设备进行交互。 Windows 设计需要使用鼠标等精细控制工具而非手指进行操控。早期版本需要使用 一种拴着的笔 （tethered pen ），而且不支持防误触功能，这就不利于用户交互， 而且，显示屏厚度也不利于精确定位。在复选框和签名应用场景中，使用笔具有优 势，但是在其它使用场景中就不再有优势了。笔是一大用户界面障碍，不利于设备 大规模部署。 1 Copyright 2013 Moor Insights Strategy 第 页 2013/03/ 14 最新Windows 企业级平板电脑 © • 尺寸和重量：多数Windows 平板电脑的厚度都大于今天的iPad 厚度。它们厚度动 辄上英寸，而且由于电池较大，玻璃较厚，因此重量至少相当于一台笔记本电脑。 这样就需要肩部衬垫或特殊手提把手。这对一般工作使用场景来说十分不便。 • 电池续航时间：电池续航时间对企业级平板电脑的重要性要大于对笔记本的重要 性。这有两个原因。首先，在客户服务环境使用场景中，如果平板电脑的电池用 尽再插入电源是难以接受的。这意味着可能会失去销售额或离开病人。其次，由 于这些设备基本上属于个人电脑，他们的续航时间相当于个人电脑的最长续航时 间。这意味着用户一次充电仅仅可使用两到三小时。当电池用尽时，用户需要插 入电源或更换电池。 • 耐用性：平板电脑的耐用性应高于笔记本。其原因如下：首先，在很多平板电脑 的使用环境中，意外坠落可能意味着落在石头堆上或水泥地面上，而不是像在办 公室一样落在地毯上。设备坠落的可能性很大，因为在许多垂直环境下，用户在 使用过程中需要将设备放置在一个表面上。设计也是一个挑战。此外，在康宁 Gorilla Glass 玻璃出现以前，早期平板电脑一般使用的是普通玻璃。并且，由于平 板电脑没有键盘，所以无法保护显示屏，落地后更容易损坏。 • 价格：在同等条件下，W indows 平板电脑定价远远高于笔记本，定价范围为 $1,500-$3,000。这是因为平板电脑需要更强的耐用性、使用更小的组件、使用更 昂贵的散热解决方案、需要触摸控制器和笔等等。 回顾企业级平板电脑过去22 年的发展历程，我们不难发现它们未能广为普及的原因。它 们价格昂贵、特性欠缺且容易