- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
川化股份有限公司关于重大仲裁事项的进展公告
证券代码:000155 证券简称:*ST 川化 公告编号:2015-067 号
川化股份有限公司
关于重大仲裁事项的进展公告
本公司董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
川化股份有限公司(简称“公司”)于2015 年6 月17 日刊登了
《公司关于重大仲裁事项的公告》(公告编号:2015-045 号),近日
公司收到上海仲裁委员会寄达的通知,现就该仲裁事项进展情况披露
如下:
一、仲裁事项基本情况
申请人:上海康信融资租赁有限公司(简称“上海康信”)
被申请人一:川化股份有限公司(简称“川化股份”或“公司”)
被申请人二:四川化工控股(集团)有限责任公司(简称“四川
化工”)
2015 年5 月28 日,申请人向上海仲裁委员会提出仲裁申请,请
求裁决解除申请人与二位被申请人之间签订的《融资租赁合同》(合
同编号:SHKX-2013-HZ001 )及相关附件和请求裁决二位被申请人退
还剩余货款84,421,293 元、赔偿损失5,274,979 元(含律师费、差
旅费及留购款)以及承担本案全部仲裁费用和保全费用。上海仲裁委
2015 )沪仲案字第0817
员会于2015 年6 月1 日受理了该案,案号为(
号。
1
二、仲裁事项进展情况
上海仲裁委员会受理此案后,川化股份于 2015 年 7 月7 日向上
海市第一中级人民法院(以下简称“上海中院”)提出了确认仲裁协
议无效的申请,上海中院受理后于2015 年8 月19 日开庭审理了本案
并于2015 年8 月24 日作出(2014 )沪一中民认(仲协)字第12 号
《民事裁定书》,裁定如下:驳回申请人川化股份要求确认其与被申
请人上海康信、四川化工签订的《融资租赁合同》(合同编号:
SHKX-2013-HZ001 )中的仲裁条款无效的申请。本案案件受理费 400
元人民币,由申请人川化股份负担。
川化股份也于 2015 年 8 月 31 日收到了上海仲裁委员会发出的
通知,要求三方公司在收到通知之日起的 15 日内,按照仲裁程序提
交相关案件材料和选择仲裁员。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
(一)截至公告日,公司尚未披露的小额诉讼、仲裁事项
1、四川省诚实安全咨询技术服务有限责任公司与公司技术服务
合同纠纷,涉案金额7.4 万元,案件号(2015 )成知民初字第627 号,
本案件目前尚未开庭审理。
2、江苏新宏大集团有限责任公司与公司买卖合同纠纷,涉案金
额28.5 万元,案件号(2015 )泰兴民初字第575 号,本案件目前尚
未开庭审理。
3、刘正美与公司生命权、健康权、身体权纠纷,涉案金额17.65
万元,案件号(2015 )青白民初字第2031 号,本案件目前尚未开庭
2
审理。
4、成都立合化工装备有限公司与公司买卖合同纠纷,涉案金额
6.14 万元,案件号(2015 )青白民初字第2674 号,本案件目前尚未
开庭审理。
5、成都巨能达实业公司与公司买卖合同纠纷,涉案金额 45.41
万元,案件号(2015 )青白民初字第2505 号,本案件目前尚未开庭
审理。
(二)截至公告日,公司没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁
事项。
四、本次仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
目前上海仲裁委员会已受理此案,其最终裁定结果存在不确定
性,公司将根据进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注
意风险。
五、备查文件
(一)上海仲裁委员会仲裁通知书[(2015 )沪仲案字第0817 号]
(二)民事裁定书[ (2015 )沪一中民认(仲协)字第12 号]
特此公告。
川化股份有限公司董事会
文档评论(0)