原创力文档- 1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
法制与社会发展双月刊年第期总第期法治评估理论的跃升空间实效法治观与我国法治评估实践机制研究康兰平摘要近年来伴随着对于法治状态进行现实测量的研究持续发酵法治评估从应然层面的证立命题已经变成鲜活的生活事实当前学界对于法治评估的理论基础可以概括为规范法治观在思维方向上坚持薄法治与厚法治的二元分析框架薄法治思维得之于确定性和可预测性失之于内容的良善或正当性厚法治得之于具体语境的考量失之于法治独特意义的殆尽两者困囿于法治是什么的理论罅隙中难以自拔忽视了法治实施的具体语境和制度环境影响了法治评估的效能发挥和
法制与社会发展 (双月刊) 2017年第4期 (总第136期)
法治评估理论的跃升空间:
实效法治观与我国法治评估实践机制研究
康兰平∗
摘 要: 近年来, 伴随着对于法治状态进行现实测量的研究持续发酵, 法治评估从应然层面的证立命题已经变
成鲜活的生活事实。 当前学界对于法治评估的理论基础可以概括为 “规范法治观”, 在思维方向上坚持薄法治与厚
法治
文档评论（0）