晚清传媒对司法的影响——以《申报》报道“查治福鸟枪毙华人案”为例.pdfVIP

一圣色墨里……誊-夔乏l蜓：荔 晚清传媒对司法的影响 ——以《申报》报道“查治福鸟枪毙华人案”为例 冯真珍 (湘潭大学哲学与历史文化学院湖南湘潭411105) 摘要：《申报》对发生在上海租界内“查治福鸟枪毙华人案”的连续报道是该刊创办早期在司法领域的一次媒体尝试。本文 试图通过《申报》对此案详细的追踪报道和对该案件司法处理不公的抨击、揭露等方面分析，探析《申报》这一典型传媒在司法 案件处理过程中的积极作用，进而了解在晚清这一历史转型时期传媒在传播司法文化、监督司法运行和推动司法进程方面的 进步影响。 关键词：晚清传媒司法查治福鸟枪毙华入案 1873年7月19日发生在上海租界内的西人查治福枪毙华人艾、悔罪、恤尸，亲以五百元且见其平日举动尚端，故小减其罪定为 致死的案件，引起了上海最大商业性传媒《申报》的重视。《申报》自 坐监二年云。” 7月22日至9月17日近两个月的时间连续报道了13篇关于此二、《申报》对“查治福鸟枪毙华人案”的态度 案件的内容。笔者就其中较典型一例——碴治福鸟枪毙华人案，探 查治福枪杀华人案发生后，《申报》在报道案情之余，对一些扭 析传媒在司法运行过程中的作用及影响。 曲案情的报道进行了有力的抨击．透析了中西司法案件审理的不 一、《申报》对“查治福鸟枪毙华人案”的报道始末 同标准以及租界内西方司法的绝对控制权。与此同时，《申报》在一 定程度上客观地介绍了西方先进的司法文化。 1873年闰7月22日《申报》开始关注一起在上海租界内发生 的西人查治福枪毙华人致死的中西冲突案件。首先，案情刊载，《查 (一)《申报》直接抨击案件的不实报道 治福鸟枪毙人细情》的报道中描述：西人查治福迁居，“雇挑夫六 案情发布初始，就刊载了一篇针对《西字日报》报道不实的评 名”“斜阳西坠，挑夫索要力资，查治福以日尚有余而挑夫谓力实不 论。《西字日报》这样描述查治福枪毙挑夫的详情，二人争论时，查 足”为由预付部分，余下力资等明日搬完再付。其中五人应允．余一 治福“忽见云中飞鸟”扣动手中火枪射之。一声巨响。而后，群人惊 人急需要钱买烟就向西人查治福索要，未果，二人发生一些口角， 骇，适时“或有一人举棒上击，却中火枪机门以至火落弹发致毙一 查治福入房内持枪而出，连响两声，索钱挑夫倒地，“天灵盖并眼耳 人”，这是一次无意中的误杀行为。看到这样如此巧合的表述，《申 全无。脑浆迸流，有射出至二十余步，血肉狼籍不堪。”随后，查治福 报》评论极显愤怒之情，“是诚不可以不辨，然而措辞如此曲尽，则 也知枪毙致死挑夫，就当夜向虹口巡捕房自首。 用意斡旋．其心亦良苦矣。虽然时已黄昏而尚能举枪击鸟，查治福 命案发生，犯人自首，案件的审理活动也随之展开。《查治福枪 眼光殆过人一等矣”。此外，在案件审理过程中，也对报道不实进行 死华人案礼拜六及礼拜二两次审讯情形》、《续录查治福案供词》等 了勘误。《辨查治福案道宪欲延案以待人证之误》中指出“先录查 多篇报道详细的记录了案件的审理过程。 治福之案于礼拜六日经道宪欲延案以便齐集人证，此言系由西报 在案件的整个审理过程中，查治福案件基本案情清楚。但是有 译出者，今阅该报而知此言有不确者。盖西官诣宪署时，而证人巳 两点值得注意。一是杀人动机存在争议。查治福一方自称。因挑夫 备待于知县衙门也。观礼礼拜六五点钟，竟已提讯。亦可见其误 吵闹之后，一只鸽飞人屋内，于是欲打鹄，先放一枪。这时，死者上 焉。”。这篇所谓的勘误文章．虽然没有直接抨击。但也暗指出在处 前打被告并抢夺其时辰表，二人纠缠，另一声枪响误杀死者。而死 理此案件背后的某些操作弊端。 者一方也有陈词．认为此案件不是误杀，就是因挑夫索钱不满，持