2017年电大《国际经济法形成性考核册》新版作业答案(含简答题)【呕心沥血整理、电大考试必过】.docVIP

2017年电大《国际经济法形成性考核册》新版作业答案(含简答题)【呕心沥血整理、电大考试必过】.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年电大《国际经济法形成性考核册》新版作业答案(含简答题)【呕心沥血整理、电大考试必过】

2012年电大《国际经济法形成性考核册》新版作业答案 )。 《国际经济法形成性考核册》作业四 7 z, u7 [$ A; V! l5 R# X4 R7 Q一、对 ; J1 [3 G, P) Q2 _蜗牛在线-学习者家园-考试资料-学习资料-统考资料-复习资料-资源下载二、A、 ; P. t( f) Y _% m F) [三、ACD 0 f# k: _+ V/ k四、中国国际经济贸易仲裁委员会可以受理的经济贸易争议包括哪些? 答:根据中国国际经济贸易仲裁委员会现行的《仲裁规则》第2条,其受理案件的范围为契约性或非契约性的经济贸易等争议,这些争议包括:1、国际的或涉外的争议;2、涉及香港特别行政区、澳门特别行政区或台湾地区的争议;3、外商投资企业相互之间以及外商投资企业与中国其他法人、自然人及/或经济组织之间的争议;4、涉及中国法人、自然人及/或其他经济组织利用外国的、国际组织的或香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的资金、技术或服务进行项目融资、招标投标、工程建筑等活动的争议;5、中华人民共和国法律、行政法规特别规定或特别授权由仲裁委员会受理的争议 ( ?1 s0 ?; {6 t7 _( F2 v5 H蜗牛在线-学习者家园-考试资料-学习资料-统考资料-复习资料-资源下载五、; c. P m! x, |; g ???Q信息技术进出口有限责任公司向澳大利亚公司发电···双方发生争议。 问:(1)信息技术有限责任公司来电构成要约否?为什么? (2)澳大利亚公司复电构成承诺否?为什么? (3)澳大利亚公司与信息技术公司是否成立买卖合同?为什么? (4)假设合同成立,由哪个公司投保?信息公司还是澳大利亚公司? (5)如果澳大利亚公司另行购买替代货物,是否有权向信息公司索赔差价?为什么? 假设澳大利亚公司在本国法院起诉,法院应该如何处理? 该案应该使用的法律是哪国法律? 答:1不构成要约,此来电系对对方要约的承诺 不构成承诺。因其对包装条款提出了模糊的要求,有了实质性的改变 双方未订立合同。理由是信息技术公司对AAT公司的反要约未做承诺 如果合同成立,基于CIF方式,应当由信息技术公司投保 没有权利。此权利的前提是有订立合同 驳回起诉。因双方约定在英国伦敦国际仲裁院解决 因双方都《纽约公约》会员国,且事先皆未约定适用哪一国法律,所以本案应当适用仲裁地国即:英国法律 0 - 6 -

您可能关注的文档

文档评论(0)

100101 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档