西方殖民统治对东南亚主要国家影响.docVIP

西方殖民統治對東南亞主要國家的影響 我們透過下列圖表，可更具體地了解殖民統治對東南亞主要國家的影響。引用1960年的資料的最主要原因是大部分國家都於1950年代前後取得獨立，故1960年的資料最能反映殖民統治對她們的直接影響。 NA 9,900 68 12 99 55 馬來西亞 60 67 31 6,940 63 18 94 242 新加坡 75 70 31 2,400 8 18 74 372 印度尼西亞 62 47 125 41,000 75 14 100 129 菲律賓 87 60 98 2,760 61 28 96 147 圖表解說： 根據第一欄：「成人識字率」的資料，在1960年時，在東南亞，新加坡及菲律賓呈現較高的成人識字率，證明她們被殖民統治之時，殖民當局 ( 即英國及美國 ) 都相對願意投資教育發展。 第二欄：「平均壽命」、第三欄：「嬰兒死亡率」及第四欄：「人均醫生比例」說明國家的衛生情況。東南亞國家之中，以印度尼西亞的情況最為惡劣，而馬來西亞及新加坡則表現較佳。這或許與國家的疆域大小有關，畢竟要在一個領土遼闊而分散的國家，如印度尼西亞這類群島國家發展極完善的醫療系統，還是相對困難的事。 第五欄：「農業佔勞動力人口」、第六欄：「國內生產總值之工業比例」及第七欄：「總出口之原產品比例」說明了經濟結構。根據第五欄：「農業佔勞動力人口」的資料可見，除了新加坡外，表中所列所有東南亞國家在1960年時的經濟形態均為農業經濟。關於這一點，我們可以參看第七欄：「總出口之原產品比例」所示資料，加以證明。除新加坡外，其餘表中所列國家在1960年時，至少九成，甚至全部 ( 如印度尼西亞 ) 的出口產品均為「原產品」，當中尤以農產品及各類原材料為主，足見其經濟體系仍以農業為主。至於工業化的程度，則可見第六欄：「國內生產總值之工業比例」所示資料，很明顯，除了菲律賓外，其餘東南亞國家的工業發展程度相當有限。這或多或少取決於殖民地當局對殖民地的「分工政策」；而「分工政策」又或取決於殖民地本身的內部條件及地理形勢等，如菲律賓為海路必經之地，用作工業生產地，將可大大減低運輸產品時所需的成本。這便有助這些國家或地區的工業發展。 最後一欄：「每人能源消耗」中所示資料，說明了該國家的工商業發展程度，以及人民的生活質素。只有較高水平的工商業發展及生活質素，才需要消耗相對較多的能源。所以，根據表示資料可見，在1960年時，新加坡明顯較其他國家進步。 餘論：殖民地角色決定殖民地命運 新加坡在殖民統治時期接受殖民統治當局一定程度的「開發」。這些「開發」表現在基建、教育發展及工、商業發展等。何以這種情況只出現在以新加坡為首的某幾個東南亞國家，而不是廣泛出現於整個東南亞？這或許與殖民地本身的「功能」有關。帝國主義國家依照自己的構想來設計殖民地，並設定她們的功能。新加坡作為英國的殖民地，其最主要功能是開拓貿易，絕對是殖民宗主國的重要資產。如此重要的殖民地，怎能不加以發展？這就造成新加坡能得到充足發展的原因。 至於表中所示的其他東南亞殖民地，由於部分為提供原材料的國家或地區，所以飽受剝削，基建被嚴重忽視。最明顯的例子是印度尼西亞，她擁有豐富天然資源如石油、天然氣、林木及橡膠等，並先後遭葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國及日本等列強剝削。即令是荷蘭統治期間，農業得到較長足的發展，也只是為荷蘭人奴役而已，並未有足夠的基建能發展起來。所以，她也欠缺如新加坡一般的運氣及基礎。 新高中知識增益課程 (范永聰博士 1